— 164 — 



mit Ausnahme des proximalen Viertels besetzt , während der glatte Aussenrand distal wärts in 

 einen nur sehr kurzen Zahn ausläuft. Die beiden folgenden Schaftglieder (II und III) sind 

 stabförmig verlängert und relativ kürzer als bei St. mastkiophomm ; das dritte Glied ist bedeutend 

 kürzer als das zweite. Das Flagellum (Fig. 1 fl.) ist länger als der Schaft, sechsgliedrig und 

 am Distalende jeden Gliedes mit einer zweizeilig bewimperten Spürborste ausgestattet; zwei 

 lange derartige Borsten sitzen am Ende des letzten Gliedes. 



Von den Mundwerkzeugen bilde ich speziell die beiden Maxillenpaare ab. An der ersten 

 Maxille (Fig. 3) ist die untere Lade mit fünf stärkeren sägeartig gezähnelten Borsten ausgestattet, 

 neben denen noch vier schwächere Borsten auftreten. Die obere Lade weist am Rande acht 

 kräftige Zahuborsten auf, während der wohl abgesetzte Palpus (pa.) (Endopodit) mit zehn längeren 

 Wimperborsten ausgestattet ist. 



Die zweiten Maxillen (Fig. 4) sind relativ gross und durch einen reichen Besatz langer 

 Wimperborsten aa.sgezeichnet. Ihr dem Exognath entsprechender Aussenrand verläuft fast gerade 

 gestreckt und hebt sich kaum von der Gesamratgliedmasse ab. Ihr Innenrand lässt eine undeut- 

 liche Scheidung in drei Partieen erkennen, von denen die proximale als untere Lade, die mediane 

 als obere Lade und die distale als Endopodit (en) aufzufassen wären. Ein zapfenförmiger mit 

 drei besonders langen Fiederborsten ausgestatteter Höcker auswärts von dem Endopodit könnte 

 dann als Palpus (p.) gedeutet werden. 



Was die Br u s tf usspaar e anbelangt, so fasse ich mich kürzer und verweise auf die 

 Abbildung, welche die relativen Grössenverhältnisse widergibt. Sie zeigt, dass die Endopoditen 

 des ersten, zweiten, vierten und der nachfolgenden Paare continuirlich an Grösse abnehmen. Zu- 

 dem sind die zugehörigen Exopoditen durchweg kürzer als die Endopoditen. Im Gegensatz zu 

 St. nutstigophorum ist der Endopodit des sechsten Paares bei dem Weibchen bedeutend kleiner, 

 als der vorausgehende. Bei dem Männchen scheint er ebenso verkümmert und zu einer rudi- 

 mentären Platte reducirt zu sein , wie in beiden Geschlechtern der Fussstummel des letzten 

 (achten) Paares. 



Eine eingehendere Besprechung verdient indessen der monströse, lU mm lange und unge- 

 wöhnlich kräftig entwickelte Endopodit des dritten Brustfusspaares. Das Kniesegment ist relativ 

 kurz und stämmig, während die Tibia (Fig. 1 tb) alle übrigen Glieder an Länge übertrifft. Ihr 

 Proximalabschnitt ist verbreitert und bietet eine günstige Ansatzfläche für die Streck- und Beuge- 

 muskeln des relativ schlanken Carpus (carp.). Die Greifhand (Fig. 5) zeigt eine grosse Ueber- 

 einstimmung mit St. ahbreviatiiin, während sie sich von jener der übrigen Arten wesentlich unter- 

 scheidet. Der kräftige Metacarpus (mcarp.) schliesst den energisch wirkenden adductor (add.) 

 und abductor (abd.) des Daktylus ein und läuft in einen starken, an der Spitze hakenföi-mig ge- 

 bogenen Dorn aus, gegen welchen der Daktylus Ijeweglich eingeschlagen wird. Zwischen beiden 

 Schenkeln der Pincette sitzt dem Metacarpus noch ein kürzerer, wie ein Stilet gebildeter Dorn 

 auf. Der im Charniergelenk bewegliche Daktylus (dact.) besitzt unter dem hakenförmigen gegen 

 den Metacarpaldorn gebogenen Enddorn noch drei kürzere, an Grösse successive abnehmende 

 Klauen; ausserdem sitzt an seinem proximalen Innenrand noch ein kleiner Dorn. Gewöhnliche 

 Borsten linden sich ausserdem sowohl an der Tibia, wie an dem Metacarpus. 



Die Unterschiede von der im Uebrigen ähnlich gestalteten Greifhand des St. ahhreviatum 

 G. 0. Sars beruhen zunächst darauf, dass der Carpus von St. chelifer relativ länger ist (bei 

 St. ahhreviat'um ist er halb , bei St. chelifer mindestens drei Viertel so lang wie die Tibia) und 



