— 18() — 



Tiefseefaiinu nicht zai ziehen ist. so würden gerade die 3r\-si(h'en ein Iclii'iTirhe.s Beispiel für den 

 allinählielien IJebergang der Küsteni'ornien in die Tiefseearten aligelien. Die Gattungen -Mv/.sv'.s Latr... 

 Leptoiiiysis (t. (). Sar.s, l'adops'is v. Ben., (7iirniH//sis (i. 0. Sars. Ilrtrroii/i/.sis »Smith, (uistni- 

 sarxiis Norm., ^-1;*^/««/;« K r o y e r nnd Chlannäoplcoii (_)rtm. scheinen die oberflächlichen Küsten- 

 regionen zu lievorzugen, während die Vertreter der Gattungen Heiii'niii/sis G. 0. Sars, Psciidoiimui 

 G. 0. Sars, Erythn/pf: G. O. Sai-s. Panri/tlirop.^ G. (). Sars, AL/fiidi'is G. 0. Sars nnd ^fi/sidcl/n 

 G. ü. Sars bereits in grössere Tiefen hinalireichen nnd zn den ä'chten Tiefseegattungen Borniun/sis 

 G. 0. Sars, I'ctalDphthidniiiü Willem.-Suhm \\m\ AiMyops G. 0. Sars überleiten.') Die An- 

 passungen an den Tiefenaufenthalt prägen sich häutig in der Gestaltung der Augen aus, welche 

 liald ungewühnlich vergrössert (Boiroiiii/sis tmyalops) bald in dorsoA'entraler Richtung abgeplattet 

 (Erijt/irops) . bald verkleinert (Boreomijsis iincrops) , bald endlieh vollständig rückgebildet werden 

 (M'i/sidellu typ/ddp.^J. Unter den blinden Formen nehmen einige Gattungen durch die originelle Art der 

 noch erhaltenen Augen resp. Augenstiele Ijesonderes Interesse in Anspruch. Bei PsmdounHH 

 verschmelzen die Augenstiele zu einer grossen unpaaren Platte; bei FekdophtJiahius sind sie 

 getrennt und lotfelförmig gestaltet, während liei Borcoii/i/sis sri/p//ojis die Augen wie ein Becher 

 eingedrückt erscheinen. Wenn auch bei Tiefenformen die Augen nomnal erhalten resp. vergrössert 

 sind, so wird doch niemals die Kngelform zu Gunsten einer Gliederung in Front- und Seitenauge 

 aufgegeben. Die letztere Augenform ist ein ausschliesslicher Cliarakterzug für die pelagischen 

 Tiefsee-Mysideen, deren Betrachtung uns hier vm-wiegend beschäftigen soll. 



Als eine typische, hochpelagische Mysidee, welche an der Oberfläche aller tropischen ;ind 

 subtropischen Oceane verbreitet ist , tritt uns znnä'chst die Gattung Siriella J)ana entgegen. 

 Ihr Cephalothorakalschild ist relativ kurz und deckt nicht die hinteren Brustsegmente ; die Augen 

 wahren die Kugelform und die Antennenschuppe , am Aussenrand nicht beborstet , überragt bei 

 allen Arten weit den Schaft der äusseren Fühler. In Iw'sonderem Maasse charakteristisch für 

 die Gattung ist die Ansl)ildung scharfer Sichel-Klauen an dem Endgliede der Briistfüsse und die 

 Entwicklung von spiral eingerollten Kiemenanhängen an den fünf ersten Pleopodenpaaren des 

 ^lännchens. Das Telson ist spateiförmig ausgezogen und an dem Rande dicht bedornt. Die sekun- 

 dären Geschlechtscharaktere sind so auffällig ausgepi'ä'gt, dass erst (.'laus (1868) die von J. V. Timnip- 

 son Ijeschrieliene Gattung Cyidhla als das geschlechtsreife Männchen vnn SlricUd. erkannte. 

 Abgesehen von den bei allen männlichen Mysideen charakteristisch umgestalteten inneren Antennen 

 unterscheidet sich nämlich das Männchen dur(th die wohl entwickelten mit Kieinenschläuchen ver- 



') In scinei- Beschreibung iler vom „Albatross" erbeuteten Schizopoilen t'iüirt Ortraann (1894 p. lofi) eine 

 Boreoinijsi.t culifurnica als pelagiscli lebende Mysidee an. Es wäre dies ein auffälliges Abweichen von der Norm, insofern 

 alle bisher bekannt gewordenen 7 Arten von Borcoiiii/siK auf dem Grunde der Tiefsee gefunden wurden. Da indessen 

 Ortmann selbst zugibt, dass ihm die Zugehörigkeit der Art zu der Gattung Boreonii/sif: zweifelhaft ist, so kann auf seine 

 Angaben kein AVert gelegt werden. 



Ebenso ist es mir zweifelhaft, ob die Vertreter der Gattung Anchinhis Kroy. den pelagischen Mysideen zuge- 

 rechnet werden können. In ihrem Bau entfernt sie sieh jedenfalls weit von den hier zu schildernden pelagischen Gattungen 

 und nur die Kürze der Schuppe stimmt mit dem Verhalten einiger noch zu erwähnender Formen nbevein. Bei kritischer 

 Sichtung der Angaben über die Verbreitung ergibt sich zudem, dass eigentlich nur von einer Art, A. ti/picus Kroy. das 

 Vorkommen an der Oberfläche des Oceans von Kroyer (1801 p. 53) und G. 0. Sars (1885 p. 197j betont wird. Die 

 übrigen Arten (A. anymtus, und ac/ilis) wurden von G. 0. Sars (1876 p. 70) und der Challenger-Expedition im flachen 

 Wasser auf Sandboden in direkter Nähe der Küste erbeutet, während von dem liei Celebes gefischten A. piiiiitlus G. 0. Sars 

 zuverlässige Angaben über den Fundort fehlen. Jedenfalls können wir im Hinblick auf die noch recht dürftigen Notizen 

 über ilic geographische Verbreitung die Gattung A]i<hi<(hi!< nicht ohne Weiteres den pelagiscdien Mysideen zurechnen. 



