Einleitung. 



Wenn icli in den liier niedergelegten Studien es iinternelime . die Lenchtorgane der Exi- 

 pliausien und die Facettenaugen der an den Aufenthalt in unhelichteten Regionen angewiesenen 

 Tiefseecrustaceen — mögen sie als pelagisclie Organismen die gewaltigen Wassermassen zwischen 

 Oberfläche und Meeresboden bevölkern oder mögen sie als Grundbewohner ai;f dem Boden ihr 

 Dasein fristen — zu schildern, so bin ich mir wohl bewusst, dass eine umfassende Darstellung 

 die Kräfte des Einzelnen nahezu überbieten würde. Wer es unterninnut , den wanderbar ver- 

 wickelten Bau des feinsten aller Sinnesorgane zu ergründen, wird zudem vor eine Reihe von 

 Fragen histologischer Natur gestellt, die sich nur mit den Hilfsmitteln moderner Technik in der 

 vorbereitenden Conservirung lösen lassen. Leicht gibt es sich dann, dass bei der Schilderung 

 die allgemeinen Gesichtspunkte weniger scharf hervortreten oder von dem histologischen Beiwerk 

 erdrückt werden. In letzterer Hinsicht wird mir die Aufgabe freilich dadurch etwas erleichtert, 

 dass die Art der Materialgewinnung meist ein p]ingehen in die Details verbietet. Wer aus eigener 

 Erfahrung nicht weiss, mit welchen Mühseligkeiten das Erbeuten und Conservieren von Tiefsee- 

 organismen verknüpft ist und daher erwartet, dass ich über den feineren Verlauf und über die 

 Endigungsweise der Sinnesnerven, über Kernstruktur und Zellplasma Aufschluss gebe, der mag 

 die folgenden Zeilen angelesen bei Seite legen. Für diejenigen Zoologen, welche dem Beobachter 

 erst dann den Befähigungsnachweis ausstellen , wenn er über karyokinetische Figuren , Nerven- 

 netze und Granula sich ausgelassen hat, sind diese Mittheilungen nicht bestimmt. 



Wer indessen ein Interesse daran hat, zu erfahren, wie die äusseren Existenzbedingungen 

 modificirend auf den Bau des Facettenauges einwirkten, wie die vollkommensten aller Dunkelangen 

 in Form und der ihr parallel gehenden Leistung gebaut sind, wird vielleicht in den nachfolgenden 

 Studien ein Körnchen Wahrheit entdecken , das ihn znm Nachdenken , zum Widerspruch gegen 

 die aus dem vorliegenden Befund abgeleiteten Schlüsse und zum eigenen Studium anregt. 



Bei Gelegenheit der Erörterung der Frage, in welchem Verhältnis die Ausbildung der 

 Augen bei den Schizopoden zu ihrem_Tiefenvorkommen stehe, gelangt Gerstaecker (1889 p. 082) 

 zu dem Schlüsse, dass „die viel gepriesene Anpa.ssungstheorie" nicht zu ihrem Rechte bestehe. 

 Ich bin entgegengesetzter Meinung und will mich bemühen, in möglichst knapper Form darznthun. 

 dass an wenigen Organen der umformende Einfluss äusserer Existenzbedingungen so klar ei'kannt 

 werden kann, wie an den Facettenaugen der Tiefseecrustaceen. Ich werde den Nachweis fithi-en. 

 dass die Augen der Oberflächenformen wesentlich abweichend gestaltet sind von jenen der räuberisch 

 lel)enden pelagischen Tiefenformen und dass endlich die Augen der Grundbewohner , so weit sie 

 nicht verkümmerten, wiederum eigenartige Strukturverhaltnis.se aufweisen, diircli w(dche sie sieb 



Bibliotheca zoologica. Heft 19. *^** 



