— 194 — 



von den beiden ersteren unterscheiden. So verschiedenartig indessen in ihren extremen Aus- 

 bildnngsfoi'men die Sehorgane gestaltet sind, so hoffe ich doch, darthnn zu können, dass die 

 Anpassung an den ständigen Aufenthalt in der Tiefe ganz allmählich erfolgte und dass die ersten 

 Ansätze zu den Umbildungen bei manchen Arten gev^issermassen in statu nascendi flxirt vorliegen. 

 Von dem Auge der Etqihansia bis zu dem mächtigen Auge von Stißochciron, von jenem der Gattung 

 Mysis bis zu dem monströsen der Äradniomi/f^is ist ein weiter Schritt und doch gelingt es zwischen 

 diesen Extremen die verbindenden Mittelglieder in aller nur wünschenswerthen Vollständigkeit 

 aufzufinden. Es Ist freilich nur ein Indicienbeweis , der hier geführt werden kann , aber wenn 

 die Judicien sich so erdrückend häufen, wenn sie zudem in den allgemeinen Rahmen von Umbil- 

 dungen, die durch die Anpassung an den Tiefenaufenthalt bedingt wurden, als integrirende 

 (irlieder der Kette sich einfügen, so glaube ich, dass nicht nur das .subjektive Ermessen des Be- 

 obachters in den Schlussfolgerungen seinen Ausdruck findet. 



Als einen günstigen Umstand muss ich es betrachten, dass mir gerade von jener Crusta- 

 ceengruppe, welche für die Erkenntnis der an dem Auge auftretenden Umbildungen besonders 

 lehrreich i.st, nämlich von den Sehizopoden, zahlreiche, wohlerhaltene Exemplare vorliegen. Ich 

 conservirte dieselben theils mit Chromosmiumsäure, theils mit Sublimat oder Alkohol und fand in 

 vielen Fällen die feinere Struktur der Leuchtorgane und Facettenaugen gut erhalten. Ich suchte 

 dann weiter zu greifen und die Sergestiden in den Kreis der Betrachtung zu ziehen, überzeugte 

 mich indessen bald, dass zu einem abschliessenden Urtheil das Studium der Facettenaugen von 

 über oder direkt auf dem Meeresgrunde lebenden Tiefseekrustern unerlässlich sei. 



Ich bin daher dem Für.sten Albert von Monaco nni Professor Alexander Agassiz 

 zu lebhaftem Dank verpflichtet, dass sie mir auf meine Bitte hin ein reichhaltiges und kostbares 

 Material mediterraner und pacifischer Tiefseecrustaceen zur Verfiigiing stellten. Da ich die auf 

 die Augen der genannten Tiefseeformen bezüglichen Resultate in den Reisewerken der beiden 

 Expeditionen puliliciren werde, so flechte ich in die nachfolgenden Betrachtungen nur die all- 

 gemeinen Ergebnisse ein. 



Meine Studien basiren auf den grundlegenden Untersuchungen von H. Grenacher und 

 S. Exner, denen ich eine Fülle von Belehrung und Anregung verdanke. Sind es in Grenacher's 

 Werk mehr die morphologischen Gesichtspunkte, welche in den Vordergrund treten und von 

 seinen zahlreichen Nachfolgern oft ausschlies.slich berücksichtigt werden, so bringen die meister- 

 haften Studien von Exner unsere Anschauungen über die Physiologie der facettirten Augen zu 

 einem gewi.ssen Abschluss. Beide Forscher sind indessen nicht einseitig vorgegangen: der eine 

 sucht die Müller' sehe Theorie des musivischen Sehens durch den morphologischen Befund zu 

 stützen, der andere erweitert durch das Experiment die Anschauungen Mülle r's und versäumt 

 nicht, die Theorie durch das morphologische Verhalten zu illu.striren. 



Exner ist es nicht vergönnt gewesen, die Augen der Tiefseecrustaceen in den Kreis der 

 Betrachtung zu ziehen, und so mögen denn meine Untersuchungen nicht nur eine Lücke in den 

 bisherigen Kenntnissen über die Morphologie des Facettenauges ausfüllen, sondern auch an der 

 Hand der von Exner ermittelten Thatsachen den Einfluss des Lebens in der Dunkelheit auf Um- 

 formung der Sehorgane illustriren. Es ist klar, dass die Darstellung anders ausgefallen wäre, 

 wenn der Physiologe sie gegeben hätte: er würde sicherlich auf eine Reihe von Erscheinungen 

 hingewiesen und sie erklärt haben, welche von jenem weniger beachtet werden, der auf einem ihm 

 ferner liegenden Gebiete sich zu orientiren versucht. Immerhin wird mir die Deutung manchen 



