— 202 — 



Streifenkörpers gelegen. Die Lamellen gabeln sicli hie und da diehotom und nehmen bisweilen 

 kürzere periphere Lamellen zwischen sich. Die beigegebenen Abbildungen wei'den Ijesser, als eine 

 längere Beschreibung diese überraschend feine Bildung illustriren. Auf dem Längsschnitte stellen 

 die seitlichen Lamellen langgezogene feinstreifige Coulissen dar, während die auf der Kuppe ent- 

 wickelten kürzer sind und ein gegen die Hauptachse convergirendes Streifensystem erkennen 

 lassen (Holzschnitt 1 p. 2üU). Die Streifen sind der Ausdruck von Kerben, welche oft so tief ein- 

 schneiden, dass die ganze Lamelle in hintereinander gereihte Stäbe zerfällt. Einzelne isolirte 

 Stäbchen trifft man denn auch gelegentlich am centralen Ende der Lamellen an. Der Streifen- 

 körper verhält sich gegen Reagentien ziemlich indifferent und tingirt sich nur sehr schwach mit 

 Farlistoffen. Er scheint unter allen Componenten des Leuchtorganes zuerst seine definitive Aus- 

 l)ildung zu erhalten und imponirt daher in den Augen der Larven (Taf. XII Fig. 1?>) durch seine 

 i'elativ ansehnliche Grösse. 



Am Pole des Reflektors findet sich eine trichterförmige OefFnung, durch welche der 

 Leuchtnerv (n.) eintritt. Claus hat diese bereits bemerkt (1803 p. 451), indem er hervor- 

 hebt, dass das von ihm constatirte Stäbchenbündel „in orangegelbem Pigment von einem 

 Rahmen umgeben liegt , dessen Spitze wahrscheinlich zum Eintritt der Blutflüssigkeit durch- 

 lirochen ist". Dass es sich indessen nicht um Blutgefä.sse , sondern um einen Nerven han- 

 delt, ergibt nicht nur das histologische Verhalten , sondern auch sein Ursprung aus einem ober- 

 halb des Leuchtorganes gelegenen Haufen von Ganglienzellen (Taf. XVII Fig. 1 u.). Der Nerv 

 verstreicht geraden ^^^eges bis zum Pole des Streifenkörpers, wo ihm meist zwei ovale Nerven- 

 kerne anliegen. Bei Stißocheiroii und Nematosedis gabelt er sich in der Nähe des Streifenkörpers, 

 entzieht sich aber bei dem Eintritt zwischen die Lamellen dem Auge. Ich bedaure, dass ich 

 über die feinere Verzweigung keinen Aufschluss zii geben vermag und glaube auch meiner Ueber- 

 zeugung Ausdruck geben zu können, dass über eine solche erst durch Anwendung der modernen 

 Tinktion.smittel (Methylenblau , Golgi'sches Gemisch) ein sicherer Entscheid zu fällen sein wird. 

 Bei meinen vergeblichen Bemühungen , an den vorliegenden Präparaten einen Einblick in die 

 feineren Nervenverzweigungen zu erhalten, stiess ich immerhin auf Bilder, welche ich nicht un- 

 erwähnt lassen möchte. Auf Längsschnitten durch das mit Chromosmiumsäure Itehandelte Auge 

 und Lcuchtorgau von KiiplKnishi peUiirida und Xeiiidtosrclis maiitis Hessen sich juimlich zahlreiche 

 die polyedrischen Füllzellen durchsetzende Aeste nachweisen, welche ein feinstreifiges Aussehen 

 besitzen und mit ovalen Kernen besetzt sind, die von den runden Kernen der polyedrisidien 

 Zellen sich scharf abheben. Ich habe diese Aeste in dem Holzschnitte 1 mit n' bezeichnet und 

 deute sie auch auf Taf. XVIII Fig. 1 an (n'). In meiner früheren Mittheilung (i89o p. 551)) 

 nahm ich keinen Anstand, diese Faserstränge als Nervenäste aufzufassen. Wenn ich indessen jetzt 

 nicht niclir mit der früheren Entschiedenheit für eine solche Deutung eintrete, so veranla.sst 

 mich hiezu wesentlich der Umstand, dass es nie gelingen wollte, einen (Uniflichen Zusanuneuhang 

 zwischen den Fasersträngen und dem Leuehtnerven wahrzunehmen. Die gelegentlich anastomo- 

 sii'enden Stränge convergireu gegen die Mündung des Leuchtorganes und treten off so nahe an 

 die noch zu schildernden Blutcapillaren heran, dass ich mich der Vermuthung nicht entschlagen 

 kann, sie möchten thatsächlich coUabirte Capillargefässe repräsentiren. 



G. 0. Sars hel^t ausdrücklich hervor, dass die Leuchtorgane der Stielaugen im Gegensatz 

 zu jenen des Thorax und Abdomen unbeweglich sind (1885 p. 72). Ich kann seine Angalien 

 nicht bestätigen, da ich an jungen lebenden Exemplaren der Eiipliaiisui (jraciUs deutliche Drehungen 



