— 220 — 



Coi'iifaliikliiiig.szcllen ein (Tuf. XIX Fig. 8, rechte Facetten), so erscheinen erstere völlig vun den 

 Sichelkernen nmfasst. Ihre grossen ovalen und nngemein feinkörnigen Kerne (nu. er.) bergen 

 ein oder zwei (bisweilen auch mehr) glänzende Kernkörperchen und platten sich gegenseitig an 

 den Berührnngsflächen etwas ab. Auf Horizontalschnitten (Taf. XIX Fig. 4) bilden beide Kry- 

 stallzellen ein Dreieck, dessen Basis dem Krystallkegel aufliegt und dessen Spitze genau bis zu 

 der chitinigen Cornealiiise reicht. Ihre Kerne erscheinen oval und füllen den grössten Thcil der 

 Zelle aus. l)as Bild ändert .sich nun völlig , wenn die Krystallzellen a\xf Längsschnitten , also 

 senkrecht zu der eben geschilderten Ansicht , vorliegen (Taf. XVII Fig. 6 , Taf XIX Fig. 5). 

 Da hierbei die vordere Krystallzelle die hintere verdeckt, so erhalten wir zunächst nur einen 

 Krystallkern (nu. er.), welcher dreieckig gestaltet erscheint. Da.ss die Compression des distalen 

 Kernabschnittes durch die ihm dicht angeschmiegten beiden Füllzellen bedingt wird, geht aus 

 der Abbildung klar hervor. Die Ansicht auf Längsschnitten lehrt weiterhin, dass das Plasma 

 der Krystallzelle unter den Füll- und Corneabildungszellen auf den Distalabschnitt des Krystall- 

 kegels übergreift. 



Zwischen den Bildungszellen der Cornea- und der Krystallkegel — imd zwar allseitig 

 von ihnen umschlossen — liegen zwei Zellen, deren grosse ovale Kerne am besten auf Längs- 

 schnitten hervortreten (Taf. XVII Fig. 6 nu' Taf. XIX Fig. 5 nu'). Beide Zellen neigen dach- 

 förmig zusammen, ohne sich indessen völlig zu berühren. Sie bedingen die Compression der Kerne 

 der Krystallzellen und besitzen ein helleres Plasma , als die anliegenden Zellen. Ihre Kerne 

 erscheinen bei der Aufsicht (Taf. XIX Fig. 3 nu') und auf Horizontalschnitten (ibid. Fig. 4, rechte 

 Facette nu') rhombisch und zeichnen sich durch den Mangel von Kernkörperchen bei stärkerer 

 Graniüirung des Inhalts aus. 



Ueber ihren physiologischen Werth ist wenig mehr zu sagen, als dass sie die Rolle von 

 Füllzellen spielen, welche weder an der Abscheidung der Cornea noch an der Bildung der 

 Krystallkegel sich betheiligen. In morphologischer Hinsicht sind sie zwei Krystallzellen der 

 Dekapoden homolog zu erachten, insofern sie hier auf gleiches Niveau mit den bei den Schizopoden 

 allein funktionii-enden Krystallzellen sinken und sich gleichfalls am Aufbau der Krystallkegel 

 betheiligen (Sergestes , Taf. XX Fig. 5 und 6). Dadurch wird es bedingt , dass die Kegel der 

 höheren Podophthalmen viergetheilt erscheinen , während sie bei sämmtlichen Schizopoden nur 

 aus zwei Hälften sich zusammensetzen. 



Die im Vorstehenden geschilderten sechs Zellen finde ich bei Euphausiden und Mysideen 

 in durchaus gleichartiger Grriippirung sowohl an den Front- wie an den Seitenaugen ausgebildet. 

 Bei ihrer charakteristischen Anordnimg lässt es sich schon ohne Weiteres erschliessen, ob die 

 Schnitte durch das Facettenauge in der Längsrichtung oder in der Horizontalen gelegt wurden. 

 Die relativen G-rössenverhältnisse der sechs Kerne können freilich mannigfachen Schwankungen 

 unterliegen; so fand ich z. B. die Sichelkerne der Corneazellen am Seitenauge von Stijlochdron 

 mastujophorum sehr breit und fast bis zur Cornealinse sich erstreckend (Taf. XIX Fig. 12 nu. c). 



Aus den hier mitgetheilten Beftinden geht hervor , dass die Schizopoden mit Rücksicht 

 auf den Bau der Facettenglieder keineswegs principiell von den Dekapoden abweichen. Die vier 

 „Semper'schen Zellen" wie sie Claparede nannte und bei üi^/sis /fca;««osa bereits nachwies (18G0 

 p. 193 und 194), kommen Ijeiden Gruppen zu und wenn vun ihnen nur zwei bei den Schizopoden 

 die Rolle von Kry.stallzellen .spielen, während alle vier bei den I)ekapoden sich an der Aus- 

 scheidung der Krystallkegel betheiligen, so sind das lediglich graduelle Unterschiede. Ausser 



