— 225 — 



Putten beschrpilit und abliildct (188() p. Ii29 ft"., Tat'. 31), habe ich nie walirneliinen können, 

 und ich hebe daher noch au.sdrücklich hervor, dass der fadenförmig au.sgezogcn(; l'roxinialabschnitt 

 des Rhabdoraes (welcher bei den oljigen Längenangaben eingerechnet wurde), entschieden keine 

 Nervenfaser repräsentirt , sondei'n nach seinem optisclien Verhalten ans dei'selben Substanz win 

 das Rhabdom besteht. Dagegen eonstatirt nuxn, dass die Opticnsfasern allseitig im Umkreise der 

 Rhabdome die gefensterte Membran durchsetzen und in die Sehzellen eintretend ihnen ein fein- 

 streitiges Aussehen in der Höhe der Rliabdome verleihen. Auf Querschnitten treten die Fasern 

 als liclitbrechende Punkte, wie sie in Fig. 1 1 a der Taf. XIX dargestellt sind, scharf hei'vor. 



Im Centrum der 7 Retinulazellen zieht sich, wie schon (xren acher bei Mysis beobachtete, 

 ein feiner, stark lichtbrechender Axenfaden (ax.) von der Kuppe des Rhabdoms bis zur Spitze 

 der Krystallkegel hin. (Irenacher (1879 p. 118) neigt der Auffassung zu, dass der Faden 

 eher in Beziehiing zu den Krystallkegeln stehe, denn zu den Rhabdnmen und auch Parker 

 (1891 p. 1(32) stimmt dieser Ansicht bei, indem er geneigt ist, ilm für einen fadenförmigen Fort- 

 satz der Kegel zu erklären. Nach meinem Dafürhalten repräsentirt er entschieden eine den Re- 

 tinazellen zugehörige Bildung, welche dem stark verdünnten Distalabschnitt der Rhabdome vieler 

 nächtlich lebender Arthropoden homolog ist. Der Axenfaden schmiegt sich mit kappenförmig 

 verbreiterter Basis der Kuppe der R,habd<nne an (Taf. XVII Fig. 4 und 7 ax.) und endet in einen 

 (bei Ihysanocsxtr besonders schön entwickelten) trichterförmigen Abschnitt, welcher die Spitze der 

 Krystallkegel concentrisch umfasst, ohne indessen in organischen Zusammenhang mit ihnen zu 

 treten (Taf. XIX Fig. 12 inf.). Die Trichterbildung wird dadurch erklärlich, dass die Retinulazellen 

 in dei- Höhe der Kegelspitzen auseinanderweichen und trichterförmig die letzteren umfassen. Der 

 Axenfaden liegt demgemäss in seiner ganzen Länge im Centrum der 7 Retinazcllen und steht 

 aus.ser Connex mit den Ivrystallkegeln und KiystaUzellen. 



Eine von Grenacher's und meiner Auffassung durchaus abweichende Anschauung hat 

 sich Patten (18S() p. (129, (343) über den gelegentlich zu einem dünnen Faden reducirten Rhabdom- 

 abschnitt gebildet. Nach ihm bildet er das Bindeglied zwischen dem basalen Rhabdomabschnitt 

 und zwischen Krystallkegeln ; er steht nicht nur mit dem ersteren, sondern auch mit den Kegeln 

 in organischer Verbindung. Auf (Irund dieses A^rraeintlich sicher gestellten Befundes werden 

 die Krystallkegel als die distalen Verbreiterungen des Stäbchenelementes, als die percipirenden 

 Elemente in Ansprach genommen. 



Selbstverständlich erhalten in conse(iuenter Durchführung dieser Ansicht die einzelnen 

 Elemente des Facettengliedes andere Deutung und Bezeichnung. Vor allem macht Patten, 

 indem er den fadenförmigen Proximalteil des Rhabdoms für einen Axialnerven erklärt, welcher 

 vom Rhabdom Ins zu den Krystallkegeln hinzieht, auf complicii-te (juere Nervenfil)rillenzüge in 

 den Krystallkegeln aufmerksam, welche die wahren percipirenden Endelemente darstellen sollen. 

 Das Rhabdom erweist sich nach Patten als ein proximaler Fortsatz der Krystallkegel und die 

 Kry.stallzellen sind die wahren Retinazellen (1. c. p. 070 ff.) 



Auf diese Befunde hin wird die Müller' sehe Theorie des miisivischen Sehens, wie sie 

 von Grenacher und Exner — wenn auch für manche Fälle modificirt — eingehender be- 

 gründet wurde, für einen überwundenen Standpunkt erklärt. Jeder Iviy.stallkegel, also jede 

 Einzelfacette, percipirt ein umgekehrtes von der Cornea entworfenes Teilbild der Umgebung und 

 die alte Gottsche'sche Hypothese wird auf die neuen histologischen Ergebnisse hin wieder zu 

 Ehren gebracht. 



Bibliotheca zoologica. Heit 19. 



