— 233 — 



zu studiron uiui inicli von der exakten Diii-elifiilu-nno; rlor Expei'iniente zu überzeugen,') so kann 

 ich in jeder Hinsieht den Ausspruch Exnej'"s bestätigen, dass die Faecttenaugen sich in höherem 

 Grade durch ihre Pigmentwanderungen den verschiedenen äusseren Helligkeiten anpassen, als es 

 das AVirbelthierauge durch seine Iris vermag. Ich will nicht verfehlen, darauf hinzuweisen, 

 dass in einer soeben erschienenen Publikation von Parker (1895 p. 24 — 20) die Ano-aben E x- 

 ner's über die Pigmentwanderungen in der Hauptsache durchaus bestätigt werden. Parker 

 hat zudem die Experimente Exner's weitergeführt und an in geeigneter Weise behandelten 

 Flus.skrebsaugen (deren gesammte Facetteidage intakt gelassen wurde) durch direkte Beobach- 

 tung den Nachweis geführt, dass bei belichteten Augen ein aufrechtes Appo.sitionsbild in der 

 Höhe der Rhabdome entsteht (ibid. p. 35 — 36). 



Wenn wir uns nun an der Hand der Exner'schen Ergebnisse die Bedingungen ver- 

 .sinnlichen. unter denen pelagische Organismen ihre Lebensarlieit verrichten, so dürfen wir von 

 vornherein erwarten, dass Pigmentverschiebungen nur solchen zukommen, welche an der Ober- 

 Hache leben oder gleichzeitig an der (Oberfläche und in der Tiefe verbreitet sind, dass hingegen 

 bei allen echten Tiefenliewohnenr Pigmentverschiebungen in Wegfall gekommen sind resp. dass die 

 Pigmentvertheilung in der für das Dunkelauge charakteristischen Anordnung durchgeführt ist. 

 In denkbar vollkommener und wegen ihrer unerwarteten SinnfäUigkeit mir geradezu überra.schen- 

 der Weise i.st dies Verhalten an den Augen von NematoscpUs mantis und der StylocJidron- Arten 

 durchgeführt: Das Retinapigment, welches ja überhaupt funktionell für Tiefseeorganismen be- 

 langlos wäre, ist in Wegfall gekommen und das Irispignient zeigt constant die Dunkelstellung. 

 Ich liaV)e nun in dem vorigen Kapitel darauf hingewiesen, dass gelegentlich diese Tiefseeformen 

 auch vereinzelt liis an die Oberfläche gelangen und habe auch auf die Bedingungen aufmerksam 

 gemacht, unter denen dies geschieht. Indem ich liezüglich der letzteren auf meine früheren Aus- 

 führungen verweise (p. 142), bemerke ich, dass ich die Augen des von mir bei Tage an der 

 Oberfläche (bei den C^anarischen Inseln) erbeuteten Exemplares von Styhrheiron mastigophoritni in 

 Schnitte zerlegte, ohne indessen eine Verschiebung des Irispigmentes wahrzunehmen. Sicherlich 

 schwebte das Exem[ilar so lange in intensiv belichteten Regionen, dass Pigmentwanderungen 

 hätten eintreten müssen, falls sie überhaupt dem Thiere zukämen. Ebenso habe ich die bei Tag 

 und zwar bei greller Belichtung mit den Tiefennetzen erbeuteten Exemplare init jenen verglichen, 

 die ich bei nächtlichen Zügen fing (die Protokolle der Fänge enthalten alle hierauf bezüglichen 

 Daten), ohne dass Ditferenzen .sich ergeben hätten. 



Das Auftreten von Retinapigment in der Umgebung der Rhabdome und längs der Seh- 

 nervenäste bei den 7i'«^)/w««.sM« -Arten, W\ Xematoscclis rostrata, Thi/sMiorssu i/ri'fiarm und Br/itoiiiysis 

 Vofit'ii deutet hingegen darauf hin, dass diese Organismen sich gelegentlich in belichteten Regi- 

 onen aufhalten. 



Wenn nun die hier geäusserten Vorstellungen das Richtige treffen — und ich weise aus- 

 drücklich darauf hin. dass sie mit den in der Einleitung zum vorigen Kapitel p. 139-143 mit- 

 getheilten Ergelmissen über die vertikale Verbreitung pelagischer Organismen in Einklang stehen 

 — so gelingt es, ein untrügliches IVIei-kmal für die Augen der Tiefsee-Cru.staceen in der Ver- 



') Die an Insekten an Araohniilen angestellten Experimente von Mich el ine S t e f a no wsk .a (La distribution 

 Uistologiiiue ilu pigment ilans les yeux des Artlirupoiles suhs l'intiuence de la lamiere directe et de l'obscnrite complete in: 

 Reciieil Zoolog. Snisse T. V 1S89) sind wenig zuverlässig und tbeilweise den Ergebnissen von Exner und .Szcza wi nska 

 direkt entgegengesetzt. 



Kibliotlieea zoolooica. Hell 19. 30 



