— 239 — 



mit der Spitze des im Querschnitt uval gestalteten (Fig. 4 er.) und bei der Seitenansicht fein 

 gestreiften Kegels die Cornea (Fig. 5 er.). Auf diese eigenthümliche Gestaltnng des Distal- 

 ahsehnittes der KrystallzeHen hat namentlich Parlier bei Gonodarfi/hts mid bei verschiedenen 

 Dekapoden (1891 p. 105 und 110) aufmerksam gemacht. Wenn ich niicli illjcriiauiit liei histo- 

 rischen Nachweisen auf das Nothwendigste beschränke, so geschieht das wesentlich mit Rück- 

 siclit auf die genannte fleissige Pul)]ikation von Parker, in welcher die allmähliche Entwicklung 

 unserer Kenntnisse von den Elementen der Facettenglieder übersichtlich gesehildert wird (1891 

 p. 108 — 115). Die vier Kerne der Krystallzellen (nu. er.) sind oval gestaltet und liegen in einer 

 Ebene dicht nebeneinander (Fig. (i). Dass in diesem Verhalten der einzige wesentliche Unter- 

 schied zwischen den Facettenglirdern der Schizopodeu und Dekapoden sich ausprägt, wurde oben 

 (p. 220) bereits betont. 



Eigenthümlich für die Sei'gestiden ist nun der Umstand, dass die Kry stallkegel (con.) 

 sicdi nicht scharf von dem Distalabschnitt dei' Krystallzellen abgrenzen lassen. Es macht fast 

 den Eindruck , als ob die Krystallzellen selbst in die Kegel aufgingen und so glaube ich wohl 

 den Verhä'ltnisscn am besten dadurch Rechnung zu tragen, dass ich den gesiimniton Abschnitt 

 unterhalb der vier Kerne als Krystallkegel in An.spruch nehme. Sie stossen in ihrer distalen 

 Hälfte dicht aneinander und platten sich gegenseitig nahezu quadratisch ab, während sie proximal- 

 wärts bei rundlichem (Querschnitt auseinanderweichen vmd sclilies.slich in lange .stabfonnige Aus- 

 läufer enden, die sich bis zu dem Retinapignient verfolgen lassen (Fig. 3 con.). Der stabfürmig 

 verjüngte Proximalabschnitt der Kegel ist an den ventralen Facettengliedern sehr kurz, auf- 

 fällig lang hingegen an den dorsalen. Auf Querschnitten (Fig. 7) tritt überall deutlich die 

 Zusammensetzung des Kegels aus vier Abschnitten hervor, welche nach dem Eintritt des proxi- 

 malen stal>ft)rmigen Abschnittes in das Retinapigment sich spalten und längs der Rhabdome als 

 feine Fäden sich verfolgen lassen. Ob sie Ins zur Basalmembran reichen . vermag ich liei der 

 Feinheit des Objektes nicht anzugcl)en. 



Am verjüngten Proximalabschnitt der Krystallkegel t)'itt ein Saum dicht gedrängter 

 und relativ kleiner runder Kerne (0,01 mm) auf. welche den Retinulazellen angehören. Bei 

 der Kleinheit der Elemente ist es schwer, genau die Zahl der zu einem Facettenglied gehörigen 

 Sehzellen zu bestimmen ; ich glaube indessen durch Zählung der Zellkerne auf Querschnitten 

 versichern zu können, dass die iiir Schizopoden und Dekapoden typische Siebenzahl auch für die 

 Sergestiden gilt. Unterhalb der Kerne sind die Zellen braunschwarz pigmentirt und zwar tritt 

 das Retinapigment besonders dicht in Gestalt eines relativ dünnen Saumes im Distaltheil der 

 Zellen auf. Auf Querschnitten durch diese Region constatirt man, dass die Pigmentkörnchen 

 sich im Umkreis der durchtretenden Krystallstäbe am dichtesten häufen, während sie längs der 

 Rhabdome entweder völlig fehlen oder doch nur sehr zerstreut vorkommen. 



Die stark lichtbrechenden und wegen der Zusammensetzung aus einzelnen Plättchen quer- 

 gestreiften Rhabdome erreichen eine Länge von 0,08 — 0,14 mm bei einem Querschnitt von 

 0,004 mm. Die den seitlichen uml ventralen Facettengliedern zugehörigen Rhabdome stehen sehr 

 locker und die sie umscheidenden Retinulazellen sind durch weite Zwischenräume von den be- 

 nachbarten Retinulen getrennt. In den dorsalen Gliedern drängen sie sich indessen eng aneinander. 



Wie aus der hier gegebenen Schilderung hervorgeht, so unterscheidet sich das Auge der 

 Sergestiden in einer Hinsicht auffällig von jenen der Schizopoden: das Irispigment fehlt 

 und dafür ist Consta nt das Retinapigment axisgebildet. Es fragt sicli nun aller- 



