4. Ueber iridopigmentäre und retinopigmentäre Augen. 



Die Augen der Sergestiden, welche im vorliergelienden Abschnitte geschihlert wurden, 

 stimmen nur insofern mit den Augen pelagischei- Tiefsee-Schizopoden überein, als die nach oben 

 resp. schräg nach vorne gekehrte Facettenregion durch eine auffallige A'erlängerung ihrer Fa- 

 cettenglieder sich auszeichnet. Wenn wir nun davon absehen, dass bei den letzteren eine Zwei- 

 theilnng des Auges Platz greift, die zur Folge hat, dass das Individuum über vier vollständig 

 von einander getrennte Facettenaugen, zwei Frimtaugen und zwei Seitenaugen, verfügt (eine 

 Theilung, welche bei keinem der von mir untersuchten Sergestiden durchgeführt ist), so ergibt 

 sich in der Pigmentanordnung ein durchgreifender Unterschied zwischen beiden Gruppen. Den 

 Tiefsee-Schizopoden fehlt das Retinapigment, während umgekehrt die Sergestiden 

 des Irispigmentes entliehren. Eine Pigmcntannnth ist in beiden Fällen für diese in 

 grossen Tiefen schwebende Oi'ganismen tyi)isch. alici- die Pigmentvertheilung ist liei ihnen eine 

 entgegengesetzte. Um mit einem kui'zen Ausdruck diesen Verschiedenheiten gereclit zu werden. 

 so nenne ich die Augen der Tiefsee-Schizopuden iridopigmentäre Augen, diejenigen der 

 Sergestiden retinopigmentäre Augen. 



Wenn wir nun in der Reihe der pelagischen Crustaceen Umschau nach Augenformen 

 halten, welche in die beiden genannten Kategorien .sich einlieziehen lassen, so ergibt es sich zu- 

 nächst, dass unter den Amphipoden retinopigmentäre Augen gar nicht selten vorkommen. 

 Ich verweise nur auf das Auge der Gattung Vhmmnui, welches mit dem Sergestidenauge den 

 Mangel des Irispigmentes, mit dem Schizopodenauge die Zweitheilung in ein Freut- und Seiten- 

 auge gemein hat. Das Phronimi denauge, vielfach unter.sueht und bisher als ein Curio.siun 

 betrachtet, dessen fremdartiger Aufbau unvermittelt und unverstä'ndlich in die P^rscheinung tritt, 

 erweist sich demnach als ein Glied einer Reihe von Umbildungen, die unter pelagischen Organis- 

 men weit verbreitet sind. 



Man wird mir allerdings entgegenhalten, dass narli meinen Darlegungen diese abnormen 

 Augenformen Organismen eigen sind, welche mit Vorliebe (jder ausschliesslich die tieferen, nui' 

 von Dämmerlicht erleuchteten oder vollständig dunklen Wasserschichten lievölkern, während 

 gerade PA>v;);»)(« svämtarhiY qyüV. einen allbekannten Vertreter der oberflächlichen Wasserschichten 

 abgebe. Ich erwiedere hierauf, dass das Phronimideiiauge. wie später iioeli dargelegt werden soll, 

 ein weit lichtschwächeres Bild entwirft, als dasjenige der Schizopoden und dass es schon aus 

 diesem Grunde erklärlich ist, wenn Fliroiihiiu gelegentlich bei Nacht an die Oberfläche aufsteigt. 

 Immerhin wird der Leser, welcher sich der Mühe unterzieht, meine obigen Mittheilungen über 

 die Biologie der Gattung Phronima zu durchblättei'n (p. 109 — 111), die Auffassung nicht ohne 

 Weiteres zurückweisen, dass Phronma sedentaria den grössten Theil ihres Lebens in dunklen 

 Regionen zubringt. Dies triflFt in noch höherem Grade für Phr. CoUeUi Bovall. zu. welche ich mit 



'-'O'^ 



