- 255 - 



So viel gellt jedenfalls aus diesen Mittheilungen hemor, dass das Auge von Bytliotrrpltrs 

 einen verwickeiteren Bau aufweist, als alle früheren Beobachter annahmen. Leider war es mir, 

 nachdem ich auf diese Verhältnisse aufmerksam geworden war, nicht mehr möglich, lebende 

 Exemplare zu erbeuten und .sie mit den für Erhaltung feinerer Strukturen bewährten Mitteln 

 zu behandeln. Indem ich mir daher weitere Mittheilungen vorbehalte, so ge.statte ich mir die 

 Bemerkung, dass unter den Polyphemiden Verhältnisse vorliegen, welche erst an der Hand der 

 v(in mir für die Schizopoden nachgewiesenen Umbildungen verständlich werden. 



Das Kugelauge der an der Obeifläche von vegetabilischer Kost lebenden Daphniden weist 

 bei den räuberischen iind die Tiefe bevorzugenden Polyphemiden nicht nur grössere Dimensionen 

 auf, sondern lässt auch die schon bei Lcptodara kenntliche Verlängerung der dorsalen Facetten- 

 glieder nachweisen. Indem das Pigment . welches bei den Oberflächenformen bis zur distalen 

 Kuppe der Krj^stallkegel vordringt, lediglich auf die Retinulazellen beschränkt wird, erhalten 

 wir retinopigmentäre Augen, deren Sehvorgang sich offenbar ebenso wie im Phronimidenauge 

 abspielt. 



Eine weitere Etappe in den genannten Umlnldungen gibt das Auge der Gattung Fohi- 

 pliemus ab, das auf Schnitten sich vielleicht schon als zweigetheilt erweisen dürfte und jedenfalls 

 direkt zum Auge des Bi/fJiotrcpJirs mit seiner Trennung in ein Front- und Ventralauge ülierleitet. 



Doch die Umbildungen gehen noch weiter: das Ventralaugc, welches bei Bijiliotrcphes aus 

 weit zahlreicheren Facettengliedern, als das Frontauge sich ai;fbaut, beginnt an Umfang zurück- 

 zutreten, um schlie.s.slicli völlig zu schwinden. Bei der Gattung Pinhii ist das Ventralauge nur 

 auf wenige Facettenglieder reducirt und endlich fehlt es vollkommen der Gattung EikuIw. In 

 der ausschliesslichen Erhaltung des F r o n t a u g e s gibt Evadne ein Seiten- 

 stück zu Ärachnomysis ab. 



Die Ableitung, welche ich hier nach den Abbildungen von P. E. Müller (1868) und 

 Claus (1877) zu geben versuchte, muss allerdings erst durch eine eingehende Untersuchung auf 

 Schnitten erhärtet werden. Ich glaube indessen nicht, dass ich fehl gegi'itfen habe, zumal Claus 

 (1877 p. 144) ausdrücklich hervorhebt, dass bei Evadne die kleinen imteren Kiystallkegel fehlen. 



Jedenfalls darf ich es als eine bemerkenswerthe That.sache hinstellen, dass es nun ge- 

 lungen ist, bei nicht weniger denn vier Ordnungen von pelagischen Cru.staceen, nämlich bei Daph- 

 niden, Hyperiiden, Sergestiden und Schizopoden convergente Umbildungen an den Augen nach- 

 zuweisen. Wenn oben der Versuch unternommen wurde, sie mit der räuberischen Lebensweise 

 in grösseren Tiefen in Einklang zu bringen, so ist immerhin nachdrücklich zu betonen, dass die 

 retinopigmentären Angen der drei zuerst erwähnten Ordnungen an Leistungsfähigkeit bedeutend 

 hinter den iridopigmentären Augen der Schizopoden zurückstehen. Die Augen der letzteren 

 kommen dem Ideal eines Dunkelauges am nächsten, insofern sie bei dem Mangel des Retinapig- 

 mentes lichtstarke Superpositionsbilder entwerfen. Es kann daher nicht überraschen, dass die 

 ein weit lichtschwächeres Bild empfangenden retinopigmentären Augen Formen zukommen, welche 

 sich im Allgemeinen der Oberfläche näher halten. Wenn unter ihnen die Polyphemiden diejenigen 

 Arten repräsentiren, welche in nur geringer Tiefe schweben, so müssen wir bedenken, dass ihre 

 Augen, sowohl was Umfang als auch Länge der Facettenglieder anbelangt, weit hinter den 

 Augen der Sergestiden und Hyperiiden zurückstehen. 



