76 L ALGÉRIE EN 1871. 



moindre parcelle aux Arabes à quelque prix que ce fût. Il nous répon- 

 dit que, à la suite d'un déjeuner copieux auquel il avait invité le jeune 

 lieutenant des bureaux arabes chargé des opérations du sénatus-con- 

 sulte, il avait pu obtenir par pure camaraderie la cession d'un hectare, 

 pour y construire son magasin à bois! 



Du reste, presque nulle part cette opération du sénatus-consulte n'a 

 été sérieusement faite. Les géomètres faisaient de simples levers à vue. 

 On ne tenait aucun compte des anciennes limites des propriétés. Le 

 caprice et la négligence des opérateurs présidaient au placement des 

 bornes que les tribus que ce changement favorise ne manquent pas de 

 revendiquer aujourd'hui comme des limites légales remplaçant les an- 

 ciennes. De là une source de contestations et de procès dont on rie 

 saurait prévoir ni lafm ni les conséquences désastreuses. 



En résumé, on peut dire que ce qui fait le fond de la politique des 

 bureaux arabes, c'est le cube de l'mdigène, et la haine du cfdon et de 

 tout ce qui favorise la colonisation. Ce culte de l'indigène a été jusqu'à 

 lui fournir des transports gratuits pour se rendre à la Mecque. Il n'y a 

 pas bien longtemps qu'on mettait chaque année des frégates à la dis- 

 position des pèlerins qui allaient retremper à ce foyer de fanatisme leur 

 haine contre nous. On rappelait encore dernièrement cet édit d'un gé- 

 néral commandant la province d'Oran, qui réglementait le nombre de 

 parcs que chaque colon devait élever, afin de ne pas trop froisser les 

 préjugés des Arabes contre l'espèce porcine. Malheur au colon dont les 

 truies étaient trop fécondes, on le mettait impitoyablement à l'amende 

 pour le crime impardonnable d'offusquer les habitants du gourbis 

 voisin de la ferme par la vue de ces animaux odieux au musulman. 



Dans le cours de cette étude, j'aurai l'occasion de revenir sur les 

 turpitudes des bureaux arabes et sur leur partialité flagrante pour une 

 race conquise, et cela aux dépens de la colonisation européenne, c'est- 

 à-dire au mépris coupable de nos droits de conquérants. 



R. DE LA TrÉHONNAIS'. 



SUR LES PETITS OISEAUX. 



J'ai remarqué, comme M. Félizet (t. I de 1871, p. A63), et sans 

 doute comme bien d'autres qui n'en ont encore rien dit, la grande ra- 

 reté, cette année, des petits oiseaux et tout particulièrement des insec- 

 tivores. Je pense que l'extrême rigueur de l'hiver et sa généralité ont 

 fait périr de misère et de faim des myriades de ces utiles commensaux 

 de l'agriculture. De là, pour moi, leur rareté actuelle. 



Les conséquences de cette rareté n'ont pas manqué de se faire immé- 

 diatement sentir. Dans la Gironde, les arbres sont dévastés par d'in- 

 nombrables chenilles qui, après les avoir dépouillés de tout leur 

 feuillage, ont rongé les jeunes pousses et enfin les yeux eux-mêmes 

 jusque dans le bois, de la même façon que certaines limaces creusent 

 les bourres de la vigne au moment où la végétation va naître. 



1. Notre collaborateur M. de la Tréhonnais avait adopté le pseudonyme Borret; il y renonce 

 pour signer de son nom ; du reste un grand nombre de nos lecteurs l'avaient reconnu. 



