184 VENTE DTT TROUPRATT DE T-ORD WALSINGHAM. 



Soiulos, GOO fr. ; 1 bélier, second prix tVantenois à Manchester, et pre- 

 mier prix de bélier de deux ans à Oxlbrd, à M. Colman, membre du Par- 

 lement, 1 ,300 fr. ; 1 bélier, à M. Uhden, d'Allemagne, 500 fr. ; 1 bélier, 

 à M. Wachter, d'Allemagne, 1 ,000 fr. ; 1 bélier, premier prix d'ante- 

 nois à Oxford, au prince de Galles, 1 ,250 fr, ; 1 bélier, à M. Ahrens, 

 d'Allemagne, 4,500 fr. 



Les brebis de deux ans ont été vendues aux prix extrêmes de 87 et 

 210 fr. par tête. — Pour celles de trois ans les prix ont fluctué entre 

 75 et 1 50 fr. la tête. — Celles de quatre à cinq ans ont fait de 80 à 200 fr. 

 pièce, tandis que celles de cinq ans et au-dessus n'ont pas réalisé plus 

 de 7() à 90 i'r. — Les agneaux mâles, très-nombreux, se sont placés à 

 des prix qui ont varié de 55 à 500 fr., et les agneaux femelles ont 

 trouvé acquéreur à raison de M) à 100 fr. 



En somme, la vente a produit environ 150,000 fr., et la plus grande 

 partie des acquisitions s'est faite au nom du duc de Richmond, de Lord 

 Soudes, du marquis de Bristol, de M. Foljambe, du prince de Galles et 

 de M. Marjoribanks. 



La vente a été précédée d'un déjeuner présidé, en Tabsence de Lord 

 Vernon, par Sir W. Bagge, membre du Parlement. Derrière le président, 

 on voyait groupés avec art les brillants trophées remportés par le trou- 

 peau superbe que la mort du propriétaire allait livrer au marteau de 

 l'encanteur, pour être dispersé sur tous les points du globe — la France, 

 hélas ! excepté. J. Laverrière, 



Bibliothécaire de la. Société centrale cragriciilliire 

 de France. 



INFLUENCE DE LA (lUERRE SUR LES R.\UX DE CHASSE. 



Une question assez importante en raison des intérêts pécuniaires qui 

 s'y rattachent préoccupe depuis quelque temps les locateurs et les 

 locataires du droit de chasse. 



Le revenu annuel que l'Etat, les communes et quelques propriétaires 

 tirent de ces locations pourra-t-il être exigé des locataires qui n'auront 

 pas pu jouir de leur droit pendant les années 1870-1871 , en raison de 

 la guerre? Telle est la question que nous nous proposons d'étudier. 



En France, pendant les premiers temps de la monarchie, la chasse, 

 considérée comme un attribut essentiel de la propriété, était permise 

 aux roturiers comme aux nobles. La féodalité confisqua ce droit au 

 profit des seigneurs, en le considérant comme un amusement purement 

 honorifique qui ne convenait pas aux gens de travail. Mais il fut resti- 

 tué à la propriété par la loi de 1790, "et la loi de 1844 a confirmé le 

 droit du propriétaire en défendant de chasser sur le terrai» (Vautrui 

 sans son consoniemeni. Comme conséquence de ce principe, le proprié- 

 taire a la faculté de louer le droit de chasse sur ses terres, [/ordon- 

 nance du 24 juillet 1832, la loi du 24 avril 1833, ont même consacré 

 ce droit au profit de l'Etat et des communes. Merlin, TouUier, t. IV, 

 n" 19, Troplong, t. I, n" 94, reconnaissent que les particuliers ont le 

 même droit. « Le droit de chasse est une dépendance de la propriété ; 

 il peut être loué abstraction faite du fonds, comme tout autre démem- 

 brement de ce droit. » Tropiong {Loua(/e^ t. J, n" 9/1.) 



