CHRONIQUE AGRICOLE (12 AOUT 1871). 249 



lation, le régime fiscal, Fenstignement, d'une manière générale toute 

 l'administralion du pays? 



IV. — Des droits de douane sur les produits agricoles. 



Tout en soutenant le principe de la liberté commerciale, nous avons 

 constamment défendu avec énergie les droits de l'agriculture nationale 

 à être traitée sur le pied de parfaite égalité avec l'industrie et le com- 

 merce. Or les Chambres du commerce et des manufactures ont tou- 

 jours fait admettre que les produits manufacturés étrangers seraient 

 soumis à des droits équivalant tout au moins aux impôts acquittés par 

 les produits nationaux. Cette considération nous a conduit à nous 

 ranger sous la bannière déployée par M. de Lavergne. Tout produit 

 étranger doit payer à nos frontières la portion de l'impôt que supporte 

 le produit similaire. Violer ce principe, ce serait faire de la protection 

 à rebours, comme nous l'écrit encore M. le commandant Degros, en 

 nous envoyant de Tain (Drôme) la pétition suivante des sériculteurs 

 de la Drôme et de l'Ardèche: 



« Vu les abus des traités octroyés par le pouvoir personnel qui permettaient, 

 entre autres, aux vins d'Espagne alcoolisés au maximum d'entrer chez nous pour 

 25 centimes par hectolitre : pendant que toutes les puissances du Nord repoussaient 

 les divers crus de France par des droits de plus de 20 francs par hectolitre en 

 moyenne ; 



« Vu les abus de la libre entrée du bétail et des céréales étrangers, notamment 

 en ce qui concerne la peste bovine et les scandales des acquits à caution ; 



« Vu la nécessité de faire payer à toute consommation intérieure et principa- 

 lement aux consommations de luxe, leur pai t des charges publiques et des impôts ; 



« Considérant que l'agriculiure succombe inutilement à la peine dans la position 

 qui lui a été faite par les traités du bon plaisir impérial ; 



« Considérant que la justice pas plus que la morale ne conseillent de ruiner les 

 ouvriers de la campagne au bénéfice de ceux des villes, bien moins encore nos 

 nationaux au bénéfice des travailleurs étrangers ; 



a Considérant que la libre entrée de toutes les matières premières, dans notre, 

 marché intérieur, n'a fait que paralyser nos producteurs similaires en soie, laine, 

 chanvre, viande et blé : pour enrichir, sans profit public, une couche d'opérateurs 

 sur les provenances de l'étranger; 



« Considérant que les vas! es et moralisateurs chantiers de l'agriculture ne doivent 

 pas être sacrifiés à ceux de récents industriels ; 



« Considérant entre autres, que la libre entrée des soies et des cocons du Japon 

 n'ont fait que nous créer, au moyen des filatures suburbaines, des espèces de 

 casernes de jeunes filles, où la femme vient perdre le goût de la saine et forti- 

 fiante vie des champs ; 



« Considérant que cette libre entrée des cocons étrangers n'a cependant fait 

 baisser que de quelques centimes, par mètre de soierie, le prix d'une consommation 

 toute de luxe, pendant qu'elle a permis, celte année, d'avilir la valeur de nos 

 produits; 



« Considérant que ce n'est pas lorsque le Japon nous fait payer 25 fr. un carton 

 de graines de vers à soie, que nous pouvons espérer pouvoir produire des cocons 

 au même prix que ce pays ; 



a Considérant que, sous l'empire du suffrage universel, ce n'est pas lorsque les 

 ouvriers des champs sont animés d'an si bon esprit en faveur de l'ordre public, 

 qu'il y a lieu de les froisser injustement et inutilement ; 



« Considérant qu'il n'existe pas un seul é iucateur produisant pour 5,000 francs 

 de cocons, qui ne paye plus de 500 fr. d'impôts ; 



« Pour tous ces motifs nous demandons que les soies et que les cocons étrangers, 

 destinés à la consommation française, payent également au moins le dixième de 

 leur valeur, soit environ 150 francs par 100 kilos de cocons secs et 600 francs par 

 100 kilos de soie; 



