CHRONIQUE AGRICOLE dc septembre mi). 



La guerre et la séparation de Paris avec les départements. — La résistance à l'invasion en pro- 

 vince. — Efforts de la capitale et des départements. — La Guerre en province, par M. Cliaries 

 de Freycinet, ancien délégué du ministre de la guerre à Tours et à Bonleaux. — Réorganisation 

 de l'armée française. — La vie agricole et l'éducation militaire. — Nécessité du rétabli.'^sement 

 de la loi du trâvaih —Budget rectifié des encouragements à l'agriculture en l«7l. — Le trou- 

 peau de Mauchami) appartenant à l'Etat. — Amendement de M. de Mornay en faveur ries haras. 



— Secours aux agriculteurs frappés par la guerre. — Travaux de la couimission de répartition de 

 la Société' des Agriculteurs. — Vote de la loi sur les indemnités aux victimes de la guerre. — 

 Envoi d'une souscription du comité de secours de Pliiladelphie. — Les blés de semence. — Lettre 

 de M. Bacquet. — Vente, par l'administration des forêts, de bois taçonnés. —La peste bovine. — 

 Projets de lois prés'mtés par M. le ministre de Tagriculture. — Le typhus des bétes à cornes en 

 Angleterre. — Louage delà chasse par les communes en t-avière. —Destruction dps vers blancs. 



— Lettre de M. d'Ksterno. — Notes de MM. Bossin. Fél zet, MtiUer, Ihiriat, Boutrais . Duguet, 

 de Lentilhac, de Lamothe, de Moly, Fournat de Biézenaud sur l'état des récoltes dans les dépar- 

 tements de Seino-et-Oise, la Seine-Inlerieure, le Bas-Rhin, les Vo-ges, Loir-et-Cher, la Vienne, 

 la Dordogne, la Haute-Garonne et rArdèchc. — Eiïeis des pluies sur les vignobles de plaines dans 

 l'Hérault. 



I. — La puissance, de la province. 



La guerre contre l'Allemagne a produit un résultat déplorable, c'est 

 Ja séparation absolue, pendant de longs mois, de la province et de 

 Paris. Cette séparation a eu pour conséquence l'ignorance complète de 

 ce qui était tenté avec dévouement et héroïsme de part et d'autre pour 

 tenter de sauver la patrie commune. L'esprit public s'est laissé aller à 

 des courants d'inspiration divers; aigri par des malheurs inouïs, il 

 s'est livré ici et là à des accusations de faiblesse et d'égoïsme, à des 

 reproches réciproques, qui ont entraîné une sorte de rupturr^, après 

 que la folle et criminelle tentative d'organisation de la Commune fut 

 venue apporter le comble de ses désastres à ceux d'une guerre fatale. 

 Il faut aujourd'hui qu'un examen impartial des faits vienne corriger 

 des impressions qui, si elles se gravaient davantage dans les cœurs, 

 entraîneraient de nouveaux malheurs. Dans les circonstances déplora- 

 bles où l'on s'est trouvé par suite de fautes que l'histoire jugera, la 

 province et Paris ont rempli leur devoir aussi bien qu'il était possible 

 de le faire. Voilà ce qu'il faut proclamer, puisque c'est la vérité, afin 

 de faire disparaître un an'agonisme qui ne profiterait qu'aux ennemis 

 de la France. La province, c est essentiellement l'agriculture. Notre 

 recueil ne saurait donc passer sous silence la démonstration évidente 

 de l'immense effort qui a né accompli depuis le jour maudit où les 

 Prussiens ont franchi nos frontières jusqu'à la p'-oclamation d'un ar- 

 mistice où, par suite d'un nouveau ruallieur, trois de nos départements 

 ont été abandonnés dans la situation la plus critique. Cette démonstra- 

 tion vient d'être donnée dans un livre intitulé: La guerre en province 

 pendant, le siège de Paris 1870-1871, précis historique, par Charles de 

 Freycinet, ancien délégué du ministre de la guerre à Tours et à Bor- 

 deaux. M. de Freycinet, ingénieur des mines, était déjà connu de tos 

 lecteurs par une excellente étude sur l'emploi des eaux d'égout en 

 agriculture, et sur les moyens d'assainir les cités et les fabriques en 

 augmentant la fertilité des terres. Les événements l'ont porté à un 

 poste inattendu; pendant cinq mois, il a vu de près les hommes et les 

 choses. L'investissement de Paris avait enfermé dans la capitale la plu- 

 part des individualités marquantes, et presque tous les débris de nos 

 armées et de nos approvisionnements. « Moins de 40,000 hommes de 



N" 127. — Tome U de 1871. — 16 septembre. 12 



