PROCÈS- VERBAUX DE LA. RÉUNION LIBRE DES AGRICULTEURS. 471 



PROCÈS-VEBBAUX DES SÉANCES DE LA RÉUNION LIBRE 



DES AGRICULTEURS DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE*. 

 XXII. — Séance du 21 juillet. 



Présidence de M. le comte de Bouille. 



Le procès-verbal de la dernière séance sera lu à la prochaine réunion. 



M. le président, ouvrant le volume du projet de loi sur les crédits rectifiés de 

 l'exercice 1871, fait remarquer qu'au chapitre IV, page 202, à l'article concernant 

 les subventions aux Sociétés d'agricu ture, concours agricoles, concours d'animaux 

 reproducteurs et de boucherie , à l'école du Lézardeau , aux pépinières de la 

 Corse, etc., le crédit accorùé par le buiîret primitif était de 1,698,000 fr., et le crédit 

 demandé par le bud2:et rectificatif de 928,000 fr. seulement. La réduction proposée 

 est donc de 700,000 fr. Elle doit porter principalement sur les concours d'animaux 

 reproducteurs et de boucherie qui n'ont pas eu et ne peuvent avoir lieu cette année. 

 Il ne conviendrait pas qu'elle frappât les subventions accordées aux Comices et aux 

 Sociétés agricoles. Jusqu'ici ces Sociétés n'ont encore rien reçu, il serait impor- 

 tant cependant que les sommes qu'elles recevaient leur fussent continuées si l'on 

 ne veut porter un coup funeste à notre agriculture, à qui ces encouragements sont 

 très-prcfitabies. Si ou continue, comme l'indique le projet de loi (chapitre II , Re- 

 monte des haras), les subventions aux écoles de dressage, il est bien juste de ne 

 pas priver nos institutions agricoles, si utiles et répandues sur tous les points du 

 territoire, des ressources sur lesquell-s elles ont dû compter jusqu'à présent pour se 

 maintenir. Il serait donc urgent que la réunion prît uue délibération pour deman- 

 der le maintien des subventions habituelle? aux Sociétés et Comices agricoles. Il est 

 de toute nécessité que la réduction des 770,000 fr. ne porte pas sur cette partie de 

 l'article. 



M. de Saint- Victor fait remarquer que déjà l'an dernier les Comices n'ont pas 

 reçu d'allocation^; si elles sont encore supprimées, il est à craindre que, privés 

 pendant deux ans de suite d'une partie de leur budget, les Comices ne se voient 

 contraints de se dissoudre et de renoncer aux encouragements qu'ils donnaient aux 

 cultivateurs, et dont le pays retirait un très-réel profit. Il ajoute que cette suppres- 

 sion est d'autant plus regrettable qu'il y a eu une économie réalisée sur les primes 

 d'honneur, la seconde visite que l'on fait d'ordinaire aux concurrents, ou du moins 

 aux plus méritants d'entre eux, au printemps, avant d'arrêter définitivement le choix 

 du lauréat, n'ayant pas eu lieu. 



M. de Moûtlaur partage complètement les idées du préopinant, au sujet du main- 

 tien des subventions aux Comices; seulement, il relève une inexactitude qui lui a 

 échappé. Les secondes visites aux exploitations présentées pour la prime d'honneur 

 se soDt faites cette année comme les années précédentes, un peu plus rapidement 



S eut-être, mais assez sérieusement pour qu'on ne puisse pas penser que les primes 

 'honneur ont été données légèrement. Dans la Nièvre, la visite complémentaire 

 s'est effectuée vers la seconde quinzaine de mai. Un de nos collègues, M. Léon 

 Riant, en faisait même partie, et il a obtenu un congé de quelques jours pour s'ac- 

 quitter de cette tâche. 



M. de Dampierre est d'avis qu'il ne faut pas priver les Sociétés agricoles de cette 

 partie de leurs ressources, qu'elles tenaient de l'administration centrale. Seule- 

 ment ces subdivisions peuvent varier et être un peu diminuées si les nécessités du 

 budget l'exigent. Quant au chiffre qui a été consacré aux primes d'honneur, il de- 

 vait être maintenu, car c'était une dette qu'on avait contractée et que le pays avait 

 à acquitter. 



M. de Bouille insiste pour qu'on réclame les subsides destinés aux Comices agri- 

 coles. Quelle somme leur sera attribuée sur l'allocation totale portée au budget? 

 Voilà ce qu'il importe de savoir du ministre : suivant sa réponse, on verra ce qu'on 

 aura à faire. 



M. de Féligonde fait remarquer, avec raison, que c'est dans la première quin- 



1. Voiries dix-huit derniers numéros, p. 276, 308, 331, 361, 397, 427 et 458 du t. I de 1871, et 

 32, 64, 114, 151, 193, 227, 275, 305, 352, 387 et 432 du présent volume. 



