472 PROCÈS-VERBAUX DE LA RÉUNION LIBRE 



zaîne de septembre qu'ont lieu habituellement les concours des Comices. Cette épo- 

 que sera bientôt arrivée. Si on obtient une allocation, il sera nécessaire d'en aver- 

 tir sans retard les présidents de ces Sociétés. Il y a des tournées agricoles, des 

 visites à faire; dans l'incertitude où l'on était, où l'on est encore, rien n'a été pré- 

 paré, rien n'a été organisé, aucun avertissement n'a été donné. Il pense que cette 

 année, à cause des économies sévères qui s'imposent, il ne faut pas se montrer exi- 

 geant, si l'on veut obtenir. Il y aura, selon lui, à faire quelques sacrifices, laisser 

 de côté une partie des encouragements que l'on distribuait, et se borner à ce qui est 

 le plus utile, à l'achat des reproducteurs qui, bien choisis, transforment si heureu- 

 sement notre bétail. 



M. de Montlaur ne croit pas que les Comices agricoles soient exclus de ce chif- 

 fre de 928,000 fr. inscrit au chapitre IV des crédits rectifiés, puisqu'on a déjà re- 

 tranché la somme importante consacrée aux concours régionaux et de boucherie. 

 Des exphcatioDS, au reste, sont nécessaires. 



M. le président donne lecture à la réunion d'une lettre de M. A. Perrot, président 

 du Comice agricole d'Orléans, qui adresse le procès-verbal de la séance du 17 juin, 

 de la Chambre consultative d'agriculture de ce département. Deux questions ont été 

 agitées : celle d'abord plus spéciale à la contrée, de l'établissement d'un marché 

 franc qui a été vivement réclamé et approuvé à l'unanimité. Un pareil établisse- 

 ment paraît en effet de première nécessité, après les malheurs d'une trop longue 

 occupation. Est venue en second lieu la question plus générale, concernant la si- 

 tuation des fermiers et des propriétaires, par suite des pertes subies pendant la 

 guerre. Il avait été fait la proposition que ces pertes fussent supportées moitié par 

 le fermier, moitié par le propriétaire. La Chambre consultative d'Orléans, après 

 discussion, a décidé que l'Etat ne devait pas intervenir dans les conventions stipu- 

 lées entre propriétaires et fermiers; qu'une grande enquête devrait établir aussi 

 exactement que possible les pertes subies par les fermiers, et qu'il semblerait juste 

 que les départements non envahis vinssent au secours de trente-trois départements 

 qui ont subi l'invasion. Un emprunt contracté par eux leur permettrait de soulager 

 ainsi de profondes et trop réelles misères. 



M. de Dampierre, cette lecture achevée, demande que la note de M. Perrot soit 

 envoyée à la commission des départements envahis. 



La réunion adhère aux conclusions prises par la Chambre consultative d'Orléans. 

 Cette adhésion sera communiquée à la commission dont on vient de parler, en même 

 temps que la note. 



M. Malézieux fait observer cependant que plusieurs des départements envahis 

 ont moins souffert qu'on ne pense. Quelques localités même ont vendu, par suite 

 des circonstances qui se sont produites, leurs denrées un prix excessif, et ont beau- 

 coup gagné. Des contrées non envahies, par suite, ont supporté le contre-coup des 

 événements, ont été fort éprouvées et n'ont réaUsé aucun bénéfice. Il conviendrait 

 donc de se garder de généraliser. C'est un grand compte à établir, que le pays tout 

 entier doit être appelé à régulariser. 



M. de Dampierre est de cet avis. U prend un exemple très-frappant, Versailles, 

 pendant l'occupation prussienne, et par suite même de la guerre, s'est considéra- 

 blement enrichi; on peut dire que l'or y est ramassé à pleines mains, et cependant 

 à deux pas, presque à ses portes, c'était la ruine; les maisons étaient détruites et 

 la misère frappait des propriétaires dans l'aisance. Une enquête très-sévère est né- 

 cessaire aujourd'hui. 



M. de Béthune reconnaît volontiers que les pays non envahis ont envoyé des 

 chevaux, des vivres, qu'ils ont fait beaucoup pour contribuer à la défense natio- 

 nale ; mais quelle différence avec les pays envahis, soumis à de cruelles et inces- 

 santes exactions ! L'ennemi n'a pas demandé si on pouvait lui donner; en bien des 

 endroits il a tout pris sur son passage : charrettes, récoltes, bestiaux, rien n'est 

 resté. A Mézières, dont il était, dont il est encore maire, le spectacle était lamenta- 

 ble. Cette malheureuse ville a été bombardée et brûlée. Trois mille personnes, 

 riches la veille, se sont trouvées le lendemain dépouillées de tout, sans pain, pres- 

 que sans vêtements et manquant d'abri. Aussi cruellement frappées, n'ont-elles 

 pas droit à des indemnités? Ne serait-ce pas là un acte de justice? Cette justice, la 

 France entière nous la doit. Il faut le reconnaître, ajoute-t-il, il y a là de très- 

 grandes souffrances, et quant à la question soulevée tout à l'heure, il sera équi- 

 table que le propriétaire tienne compte à son fermier d'une partie de ses pertes. 



