4S6 CHRONIQUE AGRICOLE (23 SEPTEMBRE 1871). 



instant à accepter les propositions que M. Tliiers lui demandait de 

 pouvoir transformer en un traité définitif, même pendant les vacances 

 parlementaires. Il nous semble impie qu'on ait pu mettre en balance 

 quelques intérêts particuliers avec l'indépendance rendue à six dépar- 

 tements, c'est-à-dire à plus de la quatorzième partie du territoire français. 

 D'ailleurs, était-il vrai que notre industrie métallurgique, que nos 

 filatures et nos manufactures d'impression sur étoffes fussent mises 

 en péril ? Evidemment non. En effet, les produits alsaciens et lorrains, 

 d'après le projet de traité, ne doivent continuer à entrer en franchise 

 de droits que jusqu'au 31 décembre prochain, et ce ne sera que pendant 

 trois mois encore que durera un régime dont on ne se plaignait pas 

 avant la guerre. Que dirait-on des agriculteurs, s'ils demandaient que 

 la province française qui produit le plus de céréa!es fiât tout à coup 

 enlevée à la mère patrie, pour qu'ils pussent vendre désormais leurs 

 blés plus cher? Notez d'ailleurs que, contre les produits alsaciens et 

 lorrains, la protection des produits indigènes va bientôt commencer: 

 en effet, ils n'entreront à la nouvelle frontière, du 1"' janvier au 

 1" juillet 1872, qu'à la condition de payer déjà le quart des droits 

 exigés sur les produits allemands, et du T'" juillet au 31 décembre, 

 qu'en payant la moitié de ces droits ; ils seront ensuite considérés 

 comme produits absolument allemands. Par conséquent, dans quinze 

 mois la rupture complète au point de vue commercial entre la France 

 d'une part, et l'Alsace etla Lorraine d'autre part, sera un fait accompli. 

 Et ce sont des Français qui trouvent que cette rupture ne sera pas faite 

 assez promptement! Il est vrai qu'on objecte deux choses : c'est d'abord 

 que la réciprocité pour l'entrée des produits français en Alsace et en Lor- 

 raine n'est pas complète, parce que l'on ne pourra introduire les pro- 

 duits français dans nos deux malheureuses provinces qu'en raison des 

 besoins déterminés par la consommation locale. D'un autre côté, on 

 prétend qu'une foule de marchandises d'origine allemande ou suisse 

 pourront entrer en France en se faisant passer comme produits lorrains 

 ou alsaciens. Sur le premier point, la réponse est toute simple: la 

 France restera vis à vis de ses anciennes provinces dans la même situa- 

 tion jusqu'au 1" janvier prochain, et ensuite dans l'état que les adver- 

 saires du projet ne trouvent pas assez sévère contre d'anciens compa- 

 triotes; c'est toujours un intérêt mercantile qui tend à prédominer sur 

 les grands intérêts de la libération du territoire. Quant au second 

 point, des syndicats formés en Alsace et en Lorraine de tous les indus- 

 triels du pays, métallurgistes, filateurs, tisseurs, imprimeurs sur 

 étoffes, etc., veillent déjà depuis six mois pour interdire le passage frau- 

 duleux des produits qui tendraient à s'iniiltrer à travers l'Alsace et la 

 Lorraine eans en être originaires. Or comme l'a dit M. Thiers, il n'y a 

 pas de douane en Europe aussi sévère, aussi rigide que la leur, par la 

 raison bien simple qu'il ne s'agit pas de l'intérêt d'une administration, 

 mais bien de leur intérêt propre. Les syndicats constitués en jurys arrê- 

 teront tout ce qui dépasserait l'ancien commerce de l'Alsace avec la 

 France. Donc il faut ardemment souhaiter que les difficultés faites par 

 divers membres de l'Assemblée nationale contre l'adoption du projet 

 de traité que négocie M. Thiers, n'empêchent pas sa prompte signature 

 par la France et par l'Allemagne. Le projet de loi soumis à la sanction 



