SUR L'AFFRANCHISSEMENT DES ARBRES FRUITIERS. 23 



seiller la pratique artificielle quand l'alanguissement des arbres la 

 rendait désirable. 



Après avoir consulté les auteurs anciens et modernes sur cet inté- 

 ressant sujet et considéré l'unanimité de l'approbation qu'on ac- 

 corde aux résultats de l'affranchissement des arbres fruitiers, je fus 

 tenté de réagir contre cette opinion vulgaire, surtout en la voyant 

 consignée dans le Cours d'arboriculture d'un célèbre professeur, qui 

 est, à mon avis, le plus complet recueil de toutes les erreurs phy- 

 siologiques dont la science horticole abonde. L'occasion s'en présenta 

 bientôt en faisant agiter cette question au sein de la Société centrale 

 d'horticulture. En moins d'une heure, on sut à n'en point douter que 

 l'affranchissement des arbres à noyaux n'existait point, que celui 

 des arbres à pépins (poiriers) était très-rare et que, s'il se rencontrait 

 parfois sur les pommiers, il leur était essentiellement préjudieiakle, 

 puisqu'il en tarit la fécondité quand il ne les tue pas, ce qui arrive le 

 plus souvent. 



Loin donc de préconiser l'affranchissement artificiel et de raffiner 

 sur les procédés propres à le faire réussir, on fut d'avis unanime à le 

 proscrire et à conseiller de placer la greffe plutôt haute que basse lors 

 de la plantation, pour en prévenir les funestes effets lorsque les amen- 

 dements posés au pied des arbres, en relevant le niveau du sol, les 

 placent dans les conditions favorables à.ce résultat. 



A l'issue de la séance, on ne pouvait plus douter que l'opinion géné- 

 rale était, comme de raison, erronée touchant la fréquence et les avan- 

 tages attribués à l'affranchissement des arbres fruitiers. Un professeur 

 affirma ne. l'avoir jamais observé personnellement dans les immenses 

 cultures qu'il dirige, et avoir eu beaucoup de peine à s'en procurer, 

 pour son cours, un ou deux spécimens qui étaient morts ou très-ma- 

 lades des suites de cet affranchissement. Un autre très-intelligent arbo- 

 riculteur affirma que toujours l'afiranchissement des pommiers les sté- 

 rilisait d'abord et les faisait mourir ensuite. 



Force fut donc à la Société d'horticulture tout entière de consigner 

 dans ses archives l'erreur physiologique des auteurs qui reconnaissent 

 à l'affranchissement des avantages purement imaginaires et dont ils 

 n'ont aucune expérience personnelle. 



Ne craignez pas pour cela de voir les professeurs d'arboriculture re- 

 noncer à leurs préjugés physiologiques : il est si agréable, si vulgaire, 

 de croire aux bienfaits d'un retour à la vie naturelle d'une plante que 

 l'on n'avait gretfée que pour l'y soustraire! On n'en continuera pas 

 moins à donner le conseil d'affranchir un arbre trop faible de végéta- 

 tion, sans s'enquérir des causes de cet alanguissement, mais nous 

 vous conseillons de vous soustraire à ce préjugé général, sans crainte 

 de blasphémer, ainsi que vous le conseille M. Buchetet, et vous vous 

 en trouverez bien. 



J. PlGEAUX. 



LE PELARGONIUM MUSQUÉ. 



Parmi les plantes qui peuvent être cultivées comme plantes d'appar- 

 tement, on cite plusieurs (espèces de Pelar^onium, aussi remarquables 



