CHRONIQUE AGRICOLE (14 OCTOBRE 1871). 



45 



tobre. 23 élèves anciens se sont présentés pour continuer leurs études. 

 48 cacditlats s'étaient fait inscrire pour subir les examens d'admis- 

 sion ; sur ce nombre, six justifiant du titre de bachelier es sciences^ 

 ont été admis sans examen, savoir : 



MM. Anquefl (Mayenne), bachelier es sciences; 

 Causse (Gard) , d° 



Decepis (Gers) , bachelier es sciences et es httres; 

 Fougère (Charente), d° 



Garbe (Seine) , bachelier es sciences ; 

 Laurent (lie Maurice) , d" 



32 ont été reçus après avoir satisfait aux épreuves d'admission; 

 ce sont : 



MM. 

 Priqueler, 

 Champeville , 

 Grand voinnet, 

 Gaudet, 

 Gruyer, 

 Bellet, 

 Brichart, 

 Jacquemart, 

 Chamard, 

 Robert , 

 Coustin, 

 Henry, 

 Dhiriart, 

 Battanchon, 

 Bourgeois, 

 Fargon, 

 Caminhoa, 



Meurthe. 



Cher. 



Seine. 



Loire. 



Seine. 



Seine. 



Meuse. 



Seine. 



Creuse. 



Gard . 



Seine. 



Puy-d°-Dôa:e. . 



Basses-Pyrénées. 



Genève. 



Meuse. 



Vosges. 



Brésil. 



'effec- 



En résumé, le nombre des admissions nouvelles étant de 38, 

 tif total des élèves présents à l'école est de 61 . 



Pour la première fois, la liste des élèves admis à Grignon a paru 

 au Journal officiel. C'est une chose que nous avions longtemps vaine- 

 ment demandée. Tandis que le Journal officiel publiait les listes des" ad- 

 missions à toutes les autres écoles du gouvernement, même aux écoles 

 des Arts-et-Métiers, il ne disait mot des écoles d'agriculture. Nous re- 

 mercions M. Victor Lefranc d'avoir commencé à faire cesser un silence 

 qui était injurieux pour l'agriculture. 



Nous avons reçu également la liste des élèves nouvellement admis à 

 l'Ecole de Grand-Jouan que dirige, comme on sait, M. Rieffel. Ce sont : 



MM. 



MM. Charuel (Finistère), bachelier es sciences. 

 Dariès ^Tarn-et-Garonne), id. 



Guérout (Seine-Inférieure)j id. 

 Labbé (Dordogne), id. 



1. Bouàme (Meurthe). 



2. Costa (Brésil). 



3. BruUé (.Mayenne). 



4. Bouche (Loire-Inférieure). 



5. Champseix (Seine). 



6. Kostrezwski (Pologne). 



Deux candidats ont été involontairement arrêtés en route; s'ils sont 

 ultérieurement reçus, leur adjonction portera à douze le nombre des 

 élèves de la nouvelle promotion. 



En présence du besoin d'instruction agricole qui devrait se faire 

 sentir de la manière la plus vive, n'est-il pas déplorable de voir un si 

 petit nombre de jeunes gens se présenter dans nos écoles? Mais si les 

 concours ne sont pas assez suivis, ne faut-il pas l'attribuer à un manque 

 de publicité? L'existence de nos écoles agricoles n'est pas assez con- 

 nue; on ignore également les services qu'elles rendent. N'y aurait-il 

 pas lieu de revenir à l'exécution de la loi de 1848 qui n'a pas été rap- 

 portée et qui exige formellement un compte rendu annuel de la situa- 

 tion des fermes écoles et des écoles régionales? Voilà près de vingt ans 



