108 PROCÈS- VERBAUX DE LA RÉUNION LIBRE 



M. Guibal reconnaît que le projet est plus pratique quand il s'agit des semences, 

 des engrais, des machines. Pour ces dernières, il est entendu que la Société ne 

 s'adressera aux fabricants étrangers qu'autant que les usines nationales ne pour- 

 ront pas les fournir. Mais cette promesse pourra-t-elle être rigoureusement tenue? 

 Le syndicat anglais devra avoir à cœur de protéger l'industrie de son pays. En 

 résumé, M. le rapporteur est d'avis que la réunion, dont M. le ministre veut 

 bien prendre en considération les décisions, ne peut patronner cette Société qui, 

 formée à coup sûr dans un but très-louable, lui paraît d'un fonctionnement diffi- 

 cile. Il y aurait de sa part une certaine imprudence dont elle doit se garder. 



M. Buisson, membre aussi de la commission, partage l'opinion de M. Guibal. Il 

 est bon sans doute de propager ch' z nous l'esprit d'association qui n'est pas assez 

 développé, et la Société dont on vient d'analyser le programme tend à ce but ; mais 

 il voit dans le mécanisme proposé de très-grandes et presque insurmontables diffi- 

 cultés d'exécution. 



M. de Vogué ne croit pas non plus au succès du projet proposé. Les dépar-. 

 tements n'accorderont pas la garantie qu'on leur demande. Il ne faut pas donner à 

 ceux qui souffrent et à ceux qui veulent leur venir en aide des espérances qui ne se 

 réaliseront pas. Il regrette de le dire, mais les moyens proposés lui semblent pé- 

 cher par la base, et ce n'est pas ainsi que nous réparerons nos pertes. Le petit agri- 

 culteur, celui surtout qu'on a en vue de secourir, acceptera difficilement l'inter- 

 vention des agents de la Société pour ses achats d'animaux, d'autant plus que ces 

 animaux seront étrangers, qu'il n'en connaîtra pas les aptitudes. Lui qui discute 

 si longuement dans les marchés qui l'avoisinent sur la valeur d'un animal qu'il 

 connaît, et qui a peur d'être trompé, n'acceptera pas, on peut en être sûr, le bétail 

 qu'on lui enverra. Pour ce qui est des semences et des instruments, il reconnaît 

 volontiers que l'action de la Société sera plus aisément exercée. Il pense donc que 

 la réunion ne doit rien dire qui puisse décourager une semblable entreprise, dont 

 le caractère lui paraît recommandable, mais doit aussi éviter de s'engager et ne 

 prendre aucune responsabilité. 



Gomme les préopinants, M. de Féligonde craint que cette introduction considé- 

 rable de bestiaux étrangers, de toute race, dans notre élevage, ne soit un danger. 

 Ces animaux, pris un peu partout, seront en général mauvais ; d'ailleurs ils auront 

 de la peine à s'acclimater, leurs conditions d'existence étant brusquement changées. 



M. Paul Morin ne partage pas les craintes qui viennent d'être exprimées par les 

 divers membres qui ont pris la parole. Il est d'avis, comme les honorables préopi- 

 nants, que la réunion ne saurait mettre trop de réserve dans une approbation qui 

 pourrait engager à un degré quelconque sa responsabilité morale. Mais peut-être 

 serait-il malheureux de repousser d'une manière absolue un projet dont le plus 

 grand défaut, au moment présent, est de n'être pas suffisamment connu. Ce qui 

 paraît bien admis, pour avoir été constaté par les études faites dans le sein de la 

 réunion, c'est l'importance énorme des pertes subies par l'agriculture, dans les 

 départements envahis, en bestiaux, en matériel, en objets de toute nature. Ce qui 

 est également certain, c'est que les secours à titre gratuit, provenant soit de l'Etat, 

 soit de souscriptions publiques, seraient complètement insuffisants pour la répara- 

 tion d'une minime partie du désastre. L'agriculture devra donc nécessairement 

 trouver en elle-même les ressources ou au moins la plus grande partie des res- 

 sources nécessaires pour faire face à ses besoins. Ce qu'il lui faut, dans ces circon- 

 stances, c'est du crédit et du crédit à long terme. C'est pour essayer de le fonder 

 que le projet' soumis à nos délibérations a été conçu. Ce projet consiste essentiel- 

 lement dans la formation d'une Société anglaise et d'une Société française, liées 

 entre elles par un traité, ainsi que l'un des membres de la commission vient de 

 l'exposer. Le succès de l'entreprise et la confiance qu'elle peut inspirer dépendent, 

 tout d'abord, des personnes qui seraient appelées à surveiller et à diriger les opé- 

 rations. Il faudrait donc qu'en France comme en Angleterre l'affaire fût entre les 

 mains d'hommes d'une compétence incontestable et d'une honorabilité tellement 

 haute qu'elle exclue toute idée de spéculation, soit sur les opérations commerciales, 

 soit sur les valeurs émises. 



D'après les communications qui m'ont été faites, continue M. Paul Morin, c'est 

 là ce que veulent réahser les auteurs du projet. En Angleterre, la Société serait 

 constituée avec la participation et le concours actif des personnages les plus émi- 

 nents, qui seraient heureux de donnera la France une nouvelle marque de sympa- 



