DES AGRICULTEURS DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE. 145 



XXV. — Séance du 11 août. 



Présidence de M. le comte de Bouille. 



Le secrétaire donne lecture du procès-verbal qui est adopté. 



M. le président annonce que M. Ronna dont on connaît les projets de société, par 

 la discussion qui s'est ouverte à son sujet dans la précédente séance, est présent et 

 tout prêt à donner à la réunion les explications qu'elle pourra désirer. M. le prési- 

 dent lui donne la parole, en regrettant que la convocation des bureaux de l'Assem- 

 blée pour une heure n'ait pas permis à un plus grand nombre de membres de venir 

 l'entendre. 



M. Ronna dit qu'il se proposait d'expliquer son projet de vive voix, en entrant 

 dans les détails les plus complets; à cause du peu de temps qui lui est accordé, il se 

 bornera à donner lecture de la note qu'il a préparée. Cette note reproduit les expli- 

 cations si nettes et si complètes que M. Morin avait présentées précédemment et 

 qui sont insérées dans le procès-verbal de la séance du 29 juillet. 



La lecture achevée, une discussion s'engage entre l'auteur et divers membres de 

 la Réunion. 



M. d'Abbadie de Barrau demande de quel pays la Société fera venir les animaux 

 qu'elle se propose de vendre aux cultivateurs. Est-ce principalement de l'Angle- 

 terre? Ne pourrait-on pas trouver les animaux qui manquent dans certaines parties 

 de la France qui n'ont pas souffert ? 



M. Ronna répond que c'est précisément la pénurie de notre cheptel qui a fait 

 naître la pensée du projet d'association dont il s'agit. Il croit avoir indiqué suffisam- 

 ment que ce n'est pas seulement chez nos plus proches voisins, de l'autre côté du 

 détroit, qu'on ira chercher ce qui nous manque, on s'adressera aussi ailleurs. 

 L'Angleterre n'a pas un excédant bien considérable, et elle aurait bientôt épuisé 

 ses ressources disponibles. 



M. Galemard de la Fayette pense que, dans les circonstances actuelles, notre rôle 

 est d'importer le plus possible. Si l'on se bornait à demander pour combler nos 

 vides les animaux de quelques-unes de nos provinces, les prix s'élèveraient bientôt 

 d'une façon inquiétante. Ces dernières localités elles-mêmes ne tarderaient pas à 

 être appauvries et à souffrir à leur tour. Leur agriculture serait également atteinte. 



M. de Montlaur fait remarquer que d'après ce qui est proposé, au lieu de se 

 borner à aller chercher chez une seule nation les races qu'elle élève, on fera venir 

 de plusieurs points, et on choisira les animaux convenant le mieux aux habitudes 

 et à l'industrie du groupe de départements où on les importera. Ainsi, là où la pro- 

 duction du lait a une grande importance, on introduira des bêtes hollandaises ou 

 provenant des îles de la Manche ou du comté d'Ayr; là, au contraire, où l'élevage 

 des bêtes de boucherie, grâce à la nature du sol, se pratique avec avantage, on 

 pourra et on devra faire venir des animaux disposés par leur constitution à un en- 

 graissement précoce. C'est en procédant ainsi que la Société pourra rendre de 

 grands services à notre agriculture si cruellement atteinte. Au reste, ce sont pres- 

 que tous les pays habitués déjà à l'importation qu'il sera nécessaire de secourir 

 ainsi, pour réparer les désastres amenés par l'invasion. Les difficultés seront donc 

 moins grandes qu'on ne pense. 



M. Fouquet demande si, dans l'intérêt de 7 pour 100 qu'auront à payer ceux qui 

 s'adresseront à la Société, tous les frais se trouvent compris ainsi que l'amortisse- 

 ment. Si cela est, le loyer de l'argent se trouve inférieur à celui que demande le 

 Crédit foncier. 



M. Benoit du Buis désire qu'il soit bien entendu que la Réunion des agriculteurs 

 approuve seulement en principe la création de la Société dont M. Ronna vient d'ex- 

 pliquer le mécanisme. Il ne veut pas qu'on puisse insérer dans un prospectus, ré- 

 pandu sur toute la surface du pays, que cette Société dont on ne peut encore appré- 

 cier le fonctionnement est approuvée par notre Réunion. 



M. Crosnier, de l'Orne, va plus loin; il regretterait que le nom de la Réunion 

 figurât dans cette affaire. Les hommes qui la créent, d'une honorabilité parfaite, il 

 le reconnaît, peuvent être entraînés par le courant de ces opérations si compliquées, 

 et l'entreprise peut succomber. Il ne faut pas que la Réunion en assume le pa- 

 tronage. 



M. de la Fayette est convaincu que la France va traverser l'an prochain une 

 période de très-grande détresse ; elle manquera de tout ce qui lui est le plus in- 



