CHRONIQUE AGRICOLE ds novembre istd. 



Œuvre à accomplir par le gouvernement de M. Thiers. — Les caCipagnes n'aiment pas les fré- 

 quents changements. — Les plébiscites. — Inopportunité de consulter le suffrage universel. — 

 État général des esprits. — L'internationale et les campagnes. — Réunion du Conseil d'admi- 

 nistration de la Société des agriculteurs de France. — Fixation de la date de la session de 1872. 



— Nouvelles de la peste bovine. — Statistique officielle du fléau du 21 octobre au l" novembre. 

 Mesures .prises par l'administration. — Le typhus au marché de La Villette. — Note de M. Be- 

 noit sur la propagation du typhus dans l'Aube. — La peste bovine dans le Nord. — Note du 

 journal de la Société agricole du Brabant. — Lettre de M. Lenglen sur l'extension du fléau dans 

 le Pas-de-Calais. — Erreurs de la statistique du Journal officiel. — La circulation du bétail 

 'dans les centres de contagion. — Plaintes de M. L. Rotiart. — Le typhus dans l'Est de la France. 



— Arrêté du préfet de la Lorraine allemande. — Interdiction de la circulation des moutons. — 

 'Urgence de prendre des mesures énergiques en France. — Les écoles d'agriculture. — Nouveaux 

 élèves admis à l'école de Gembloux (Belgique). — Mouvement en faveur de l'enseignement gra- 

 tuit et obligatoire. — Admission de nouveaux élèves à l'Ecole forestière de Nancy. — Inscriptions 

 pour le concours des ingénieurs agricoles. — Secours aux agriculteurs frappés par la guerre. — 

 Distributions faites par les Sociétés anglaises de secours. — Nécrologie. — Mort de M. Casimir 

 de Tafrieu et de M. l'abbé Aubert. — Notes de MM. Villeroy, Bossin, Beauvillier, AUard sur 

 l'état des récoltes dans la Bavière-Rhénane, Seine-et-Oise, le Loiret et les Hautes-Alpes. — 

 Travaux de labour et d'ensemencement. 



I. — VagricuUure et l'état des esprits. 



Il ne faut pas remplacer un instrument qui remplit convenablement 

 sa fonction, avant qu'il soit usé, nous disait hier un cultivateur. Le 

 gouvernement de M. Thiers a été chargé de nous débarrasser des Prus- 

 siens, et jusqu'à présent il y a bien réussi. Laissons-le donc achever 

 son œuvre, qui devra lui donner la reconnaissance éternelle de la 

 France. Les campagnes n'aiment pas les fréquents changements. Les 

 attelages neufs ont besoin d'être éprouvés pour s'habituer à bien con- 

 duire la charrue. On perd beaucoup de force à n'employer que des 

 agents inhabiles et sans expérience. Un vieil ouvrier routinier, ayant 

 même des défauts considérables, vaut presque toujours mieux qu'un 

 apprenti. Voilà pourquoi les paysans seraient capables, si vous les 

 appeliez de nouveau à voter, de reprendre l'Empereur. On n'est donc 

 pas content de M. Thiers? penseraient-ils. Ma foi! au lieu d'essayer 

 quelque chef nouveau dont on ne serait pas non plus satisfait, reve- 

 nons tout simplement à celui que nous avions. Il était mauvais, soit. 

 Mais qui nous prouve que les autres ne seront pas plus mauvais en- 

 core ? 



Ce serait là, n'en doutez pas, le résultat d'un plébiscite inopportun. 

 Les électeurs des campagnes ne veulent pas être dérangés en ce mo- 

 ment ; ils n'aperçoivent pas la nécessité de faire un effort en faveur de 

 telle ou telle forme de gouvernement. Si on les appelait à se prononcer, 

 ils ne verraient dans l'appel au scrutin que le moyen pour M. Pierre 

 ou M. Paul, de chercher à satisfaire son ambition personnelle, et ils 

 seraient capables de tromper tous les hommes influents du pays, en 

 choisissant précisément celui dont aucun d'eux ne voudrait. Tel est 

 l'état des esprits dans les campagnes. Déranger les gens sans nécessité 

 et au bout de quelques mois d'un essai que personne ne peut regarder 

 comme complet, semble à ceux qui n'y voient pas malice et qui se lais- 

 sent guider par le simple bon sens une véritable sottise. Que l'Assem- 

 blée nationale et M. Thiers se mettent donc bravement à leur besogne I 



N" 136. — Tome III de 1871. — 18 novembre. 1 



