CHRONIQUE AGRICOLE (2 DÉCEMBRE 1871). 327 



tioD, sans doute intéressé à ce que cette somme, soit distribuée à certaines person- 

 nes plutôt qu'à d'autres, se mit en campagne, et promit à l'un la totalité, à l'autre 

 une partie de l'importance des pertes éprouvées, déclarant que lui seul était chargé 

 de la répartition. 



« Votre journal, monsieur le directeur, est lu en tout lieu, et les malheureux 

 cultivateurs qui ont été victimes du typhus ont tous des droits égaux à l'indemnité. 

 Or, ne serait-il pas convenable, ainsi que cela était demandé il y a quelques jours 

 par le journal le Pas-de-Calais d'Arras, qu'une commission composée de con- 

 seillers généraux et des conseillers d'arrondissement fût seule chargée de distribuer 

 ces indemnités, au prorata des pertes de chacun? De cette manière justice serait 

 rendue à tout le monde , par les mandataires du pays, qui sont les véritables 

 représentants de ses intérêts. J'appelle sur ce point toute votre attention monsieur 

 le directeur, avec la certitude que vous ferez facilement triompher les vrais princi- 

 pes de justice et d'équité qui doivent, aujourd'hui surtout, guider tous les actes de 

 l'administration. 



« Veuillez agréer, etc. «: Gh, Lenglen. » 



Nous croyons que l'abus signalé par M. Lenglen ne sera pas toléré 

 par l'administration de l'agriculture. Des règles précises, égales pour 

 tous, doivent présider à la répartition des indemnités allouées pour 

 réparer les désastres de la peste bovioe. Les trois quarts de la valeur 

 doivent être restitués à tous les propriétaires qui ont eu soin de déclarer 

 les maladies de leurs animaux dès le moment où ceux-ci ont été 

 atteints de l'épizootie. Il ne peut y avoir de faveur pour personne, de 

 même qu'aucun agriculteur ne doit chercher à se soustraire aux 

 exigences de la loi et à expédier en fraude vers les marchés des bêtes 

 malades. 



Le département de la Seine-Inférieure est un de ceux qui ont été le 

 plus éprouvés, ainsi qu'il résulte des tableaux que nous avons précé- 

 demment publiés. Il ne paraît pas qu'on s'y soit encore rendu maître 

 du mal, d'après une note que M. Verrier aîné, vétérinaire départe- 

 mental, a publiée à la date du 16 novembre. On y lit les détails qui 

 suivent : 



« Malgré la constante vigilance de notre administration, la maladie marche et elle 

 fait des progrès sensibles dans notre département. Cependant elle est, jusqu'alors, 

 locaUsée dans la vallée de la Seine, où elle continue, sans relâche, son œuvre de 

 destruction dans plusieurs communes du canton de Saint-Romain, où elle fait de 

 nombreuses victimes, et dans le canton de Forges où ses coups sont, en ce moment, 

 plus accentués. En effet, depuis moins de huit jours, elle a détruit, dans une seule 

 ferme àMauquenchy, 42 vaches, dont 20 ont été enfouies, sans compter quelques cas 

 isolés dans d'autres fermes. A RoacheroUes, le vide est fait chez un particuher qui 

 possédait 4 vaches. AGompainville,le typhus a fait, dans une seule ferm3, 32 victi- 

 mes; dans une autre, le vide comolet:12 animaux. Au Thil-Riberpré, après la mort 

 de 6 vaches, 6 autres ont éié sacrifiées. Au Fossé, la vide estfaitdansdeaxexploita- 

 tions, dont l'une composée de près de 30 têtes de gros bétail. Tout ceci sans pré- 

 judice des nombreux sinistres qui ont précédé. » 



Y a-t-il des mesures préventives à prendre, comme le pense M. Ver- 

 rier? Desboissonscontenantde l'acide phéniquepourraieat-elleà enrayer 

 l'invasion du mal? Cela est au moins douteux, quoiqu'il reste certain 

 que des étables bien propres et bien soignées soient plus saines pour le 

 bétail que celles où règne la malpropreté. Il n'est pas sûr davantage 

 que les traitements spéciaux, comme par exemple des purgatifs énergi- 

 ques, puissent guérir le mal. Mais il est certain que ce n'est qu'en 

 isolant soigneusement les foyers d'infection qu'on peut arrêter la propa- 

 gation. 



