DES AGRICULTEURS DE L'ASSEMBLÉE NATIONALE. 429 



été trop onéreux pour le Trésor. Il sera tenu compte de la demande faite par la 

 Réunion des agriculteurs, lorsque de nouveaux chevaux deviendront disponibles. 

 Les cultivateurs pourraient s'entendre avec l'administration, qui remettrait les 

 chevaux le plus près possible des départements éprouvés par le typhus, qu'ils oc- 

 cupent. 



M. le président annonce que M. Reynal, directeur de l'Ecole vétérinaire d'Al- 

 fort est présent à la séance. Il a bien voulu, malgré ses nombreuses occupaticns, 

 ' répondre à l'invitation qu'il lui avait adressée, de venir donner des détails sur la 

 situation de l'épidémie en France, sur sa marche, ses ravages, et les moyens les 

 plus propres à l'arrêter. Il le remercie, au nom de la Réunion, de s'être rendu dans 

 son sein, pour l'éclairer et lui permettre.de juger en connaissance de cause. 



M. Reynal a la parole. Il fait rapidement l'histoire du typhus des bêtes à cornes 

 et des causes qui lui ont permis de s'étendre. La Mayenne, la Sarthe et la plupart 

 des départements de l'Ouest, ont été envahis parla contagion, lors de lare- 

 traite de notre armée de la Loire. Elle y a été apportée par les animaux nécessaires 

 au ravitaillement des troupes, soit prussiennes, soit françaises. Lorsque la guerre 

 a été terminée, le mal était très-grand, aussi a-t-on prescrit des mesures énergi- 

 ques, mais qui ne furent pas tout d'abord exécutées comme elles auraient dû l'être, 

 pour produire un salutaire effet. Depuis le mois de juillet, les conditions sont chan- 

 gées, on a fait le vide dans une partie de la contrée ; les animaux malades oat été 

 abattus ; les animaux encore sains, mais qui avaient cohabité avec des animaux 

 atteints, et par suite portant le germe du mal en eux, ont été vendus à la bouche- 

 rie. Grâce à la fermeté dont les autorités ont fait preuve, le pays a été débarrassé 

 du fléau dans un délai assez court. 



M. de Kergorlay dit que la principale cause de la violence et de la durée de l'é- 

 pidémie dans le déparlement de l'Oise, qu'il habite, c'est, selon lui, le marché de 

 la Villette, qu'il voudrait voir supprimer, si cela était possible, temporairement. 

 Des lettres lui sont adressées chaque jour dans ce sens. Un grand nombre de bou- 

 chers de l'Oise viennent, en effet, acheter des animaux à la Villette; ces animaux 

 sont ou atteints avant d'arriver au marché, par suite de leur transport dans des wa- 

 gons infectés, ou ont pris le mal au marché lui-même qui est un véritable foyer 

 d'infection, à son sens. Conduits dans l'Oise, ils y apportent la contagion. On de- 

 mande que tout animal amené à la Villette ne puisse plus en sortir vivant. 



M. Reynal répond que la question si grave du marché de la Villette a toujours 

 beaucoup préoccupé l'administration. L^alimentation d'une ville aussi importante 

 que Paris ne peut permettre la suppression même temporaire de ce marché. On a 

 proposé l'envoi à Paris de viandes abattues en province; on a cité l'exemple de 

 l'Angleterre. Mais on n'a pas tardé à reconnaître l'impossibilité d'agir ainsi. Au 

 moment de la guerre, des cas de typhus se sont produits sur le marché de la Vil- 

 lette. Depuis, grâce aux soins éclairés et de tous les instants, qui ont été pris,. on 

 n'a pas constaté un seul cas. On a multiplié les visites, et l'état sanitaire a été 

 trouvé excellent. 



M. Richier dit que l'abatage est le seul remède à employer; on ne le voit que 

 trop par les essais infructueux qui ont été tentés; mais il faut que l'animal malade, 

 ou portant le germe du mal, soit abattu aussitôt, et sans hésitation, pour que la 

 propagation ne puisse avoir lieu. Pour cela, il faut que le cultivateur soit assuré 

 d'être payé. Tout est là. 



Le même membre demande si ce mal qui décime nos étables n'a jamais, en au- 

 cun cas, atteint l'homme qui soignait les animaux malades? 



M. Roynal répond qu'on n'en pourrait pas citer un seul exemple. 



M. Fùuquet désirerait savoir, si la viande d'un animal atteint, lorsqu'elle est 

 transportée, peut être contagieuse? Il est bien entendu qu'il ne parle pas cies abats, 

 mais de la \iande seule. 



M. Raynal répond négativement. Mise en panier, enveloppée dans des linges; 

 elle peut voyager sans inconvénient. Au reste, cette viande a le même aspect, le 

 même goût et les mêmes qualités que la viande d'un animal en parfaite santé. Elle 

 n'offre aucun danger. 



A-t-on observé, demande M. de Kergorlay, un intervalle régulier entre le délai 

 de la maladie et la mort de l'animal? 



M. Reynal dit que cet intervalle est très-variable. Il est de quatre, de cinq et de 

 sept jours. On a parlé de divers moyens curatifs. Un écrivain agricole, dans un de 



