4S2 GHROXIQDE AGRICOLE (3û DÉCEMBRE 1871}, 



quelques-uns des revenus. C'est là le problème difficile que rAssemblée 

 nationale sonde depuis huit jours avec une préoccupation qui témoigne 

 du désir de tous de faire quelque chose de juste, en évitant de grever 

 à l'excès la propriété foncière et l'agriculture qui sont déjà sur- 

 chargées. 



C est maintenant un axiome en quelque sorte indiscutable, que cha- 

 cun doit contribuer aux dépenses publiques en proportion de ses fa- 

 cultés. Mais n'y a-t-il pas des classes entières d'individus qui échappent 

 à celte nécessité imposée à tous les citoyens d'un même pays? Les 

 qua're contiibuîions directes impôt foncier, personnel et mobilier, 

 des portes et fenêtres, des patentes atteignent ceux qui vivent de la 

 propriété agrico'e, ou du commerce et de rindustrie. Mais les fortunes 

 exclusivement mobilières ne contribuent pas directement aux chams 

 publiques. Tout le monde paraît d*accofd sur la convenance de les 

 atteindre. Dans quelle mesure le fera-t-on ? C'est ce qui sera peut-être 

 décidé au moment où cette chronique passera sous les yeux de nos 

 lecteurs. Les hommes les plus éminenîs de tous les partis, ceux surtout 

 qui mettent le patriotisme au-dessus de toutes les autres considérations 

 se sont fait entendre dans des discours approfondis, éloquent^. Plu- 

 sieurs de nos collaborateurs ou confrères de la Société centrale d'agri- 

 culture, M3i. de Lavergne. Wolowski, Teisserenc de Borî, ont défendu 

 des systèmes divers; M. Thiers lui-même a pris locguement la parole. 

 Les esprits les plus éminents sont partagés. Faut-il établir Vincome-tax 

 anglaise? C est un parti que nous ne voudrions voir adopter que sous 

 le titre d"imp«i)t de guerre ou prussien. Il nous paraîtrait équitable que 

 chacun, sans aucune exception, fît à la patrie le sacrifice de 2 à 3 

 pour 100 de son revenu pour racheter notre indépendance. L'agricul- 

 ture qui travaille n'y ferait pas objection, car elle accepterait un sacri- 

 fice auquel seraient forcés les oisifs qui ont leurs revenus placés dans 

 des sociétés mobilières dont le siège et l'activité sont souvent hors de 

 France. Incontestablement l'assiette du nouvel impôt n'est pas facile à 

 établir. La perception eut présenté plus d'une difficulté, quoique l'on ait 

 l'exemple presque séculaire de l'Angleterre et que d'autres pays s'y 

 soient soumis. Mais quel est l'impôt qui na pas d'inconvénients? Les 

 produits du sol payent déjà trop; il faut reporter une partie des charges 

 publiques sur les produits des capitaux engagés dans des spéculations 

 qui concourent peu à alimenter les caisses de F Etat. 



Par la manière décidée avec laquelle nous acceptons de faire face aux 

 exigences écrasantes des Allemands, ceux-ci seront bien obligés de re- 

 connaître, s il leur est donné d'avoir encore un peu de justice et de 

 clairvoyance, que les Français sont animés d'une patriotique résigna- 

 tion. La rougeur nous est montée au front lorsque nous avons lu dans 

 l'arrogante dépèche de M. de Bismark cette monstrueuse accusation 

 portée contre notre pays, de manquer de sens moral, parce que deux 

 accusés de meurtre contre des Prussiens n'avaient pas été condamnés 

 par nos jurys; notre cœur s est serré lorsque nous avons lu la menace 

 de Tinexorable chancelier de réoccuper les départements récemment 

 quittés par les troupes prussiennes, et d'enlever des otages parmi les 

 populations qui sont encore sous le joug allemand. Faire payer à l'innc- 

 cent pour le coupable, voilà la morale de M. de Biênjark, qui a trouvé 



