CHRONIQUE AGRICOLE (30 DÉCEMBRE 1871). 485 



d'être détruite^ si on ne découvre pas des moyens efficaces de com- 

 battre le mal. Pour y réussir, il faut connaître toutes les circonstances 

 de la marche du nouveau fléau. La note suivante que M. le docteur 

 Turrel nous adresse de Toulon (Var) est de nature à mettre la question 

 en lumière : 



« Le Phylloxéra vastatrix a envahi depuis deux ans nos vignobles du Var. Nous 

 avons cette année seulement constaté sa présence dans une jeune vigne de quatre 

 à cinq ans, appartenant à la famille Portaiis, située dans la commune de la Ga- 

 dîère, canton de Beausset (Var). Plantée dans un sol d'alluvion très-riche et Irès- 

 profond, à base de calcaire coquillier, cette vigne, dont les crossettes n'avaient été 

 enfoncées dans le sol qu'à la profondeur de met. 20 cent., offrait la plus luxu- 

 riante végétation, et produisait déjà de riches récoltes. 



« L'an dernier, M. Sicard, gérant du domaine, homme d'intelligence et de pro- 

 grès qui avait dirigé la plantation, s'aperçut que quelques vignes poussaient de 

 très -faibles bourgeons qui séchèrent dès le mois de juillet. Gomme cet accident se 

 limita à cinq ou six ceps, après avoir fait fouiller le sol autour des racines, où il ne 

 découvrit rien d'insolite, il ne s'en inquiéta pas autrement. 



« Cette année, après la vendange qui a été plantureuse, M. Sicard vit tout à coup, 

 sur une étendue de près de 1,200 mètres carrés, la vigne prendre un aspect sinis- 

 tre. Les feuilles se crispèrent et devinrent jaune terreux, comme à l'entrée de l'hi- 

 ver, et il sembla qu'elles avaient été soumises à l'action passagère d'un feu violent. 

 Il soupçonna l'invasion de sa vigne par le Phylloxéra, et après avoir pris les ordres 

 de M. Portaiis, il procéda à l'arrachement des vignes attaquées dont il nous fit par- 

 venir un échantillon. 



« Notre Société nomma une commission qui ne découvrit absolument rien d'a- 

 normal sur les racines, mais qui se décida à visiter le vignoble attaqué. Dès la 

 première vigne arrachée sous nos yeux, nous reconnûmes le terrible insecte, cou- 

 vrant de ses groupes d'un jaune verdâtre, toutes les gerçures des grosses racines. 

 L'un des cultivateurs nous donna l'explication de l'absence de pucerons sur les vignes 

 envoyées à Toulon. Il avait remarqué que si l'on tardait de flamber les racines à 

 un feu vif après leur extraction du sol, les pucerons qui ont des mœurs souterraines, 

 abandonnaient rapidement les parties exposées à la lumière, et s'enfonçaient de 

 nouveau dans le sol, à la recherche de nouvelles victimes. 



« Nos recherches s'exercèrent sur des vignobles voisins du vignoble attaqué. 

 Nous n'y trouvâmes aucune trace de maladie, et l'un des membres de notre com- 

 mission, M. Pellicot, crut devoir attribuer cette immunité à la profondeur à laquelle 

 étaient plantées les vignes qui, suivant la coutume du pays, étaient implantées à 

 des protondeurs de met. 60 à met. 70. 



« Cette opinion ne saurait être acceptée, car tout le vignoble de M. Portaiis, 

 planté superficiellement, n'était pas attaqué, les ravages ayant pour point de départ 

 cinq ou six vignes, étant limités cette année à une aire de 1,200 mètres. 



a De plus le Phylloxéras, été rencontré à des profondeurs de 1 met. à 1 met. 50, 

 par conséquent rien ne prouve que si les moyens que nous nous proposons d'ap- 

 pliquer au vignoble envahi ne réussissent point, les vignobles voisins, bien que 

 profondément plantés, ne soient pas -à leur tour attaqués. Pour le moment, nous 

 avons conseillé l'arrachement complet des 1,200 mètres infestés, et le flambage 

 immédiat des racines exposées au fur et à jnesure à un feu vif. Notre commission 

 surveillera et appliquera les remèdes primitifs, dès qu'elle pourra se rendre de 

 nouveau sur les lieux, après sa constitution officielle par le préfet du département, 

 le conseil général ayant voté des fonds pour les frais de déplacement et les expé- 

 riences de traitement à instituer. Notre commission spontanée a fonctionné le 

 24 octobre 1871, et a publié son rapport qui a été adressé le 7 novembre au mi- 

 nistre de l'agriculture et au Conseil général. 



« L. Turrel, docteur. » 



On voit que les remèdes proposés ou appliqués contre le Phylloxéra, 

 doivent être non moins énergiques et rigoureux que ceux contre le ty- 

 phus contagieux, puisque dans les deux cas, il faut tuer l'animal ou 

 la plante, afin d'arriver à détruire le germe de la peste ou l'insecte dé- 

 vastateur. 



