CHRONIQUE AGRICOLE (25 juillet m,). 



Fin de la discussion du budget de 1886 à la Chambre des députés. — Discussions relatives au 

 remplacement de l'impôt foncier par des surtaxes sur Talco d. — Inégalités dans la répartition 

 de l'impôt foncier. — Le principal et les centimes additionnels. — Les propositions de M. Bis- 

 seuil en faveur des déparlements surimposés. — Décorations dans l'ordre du Mérite agricole à 

 l'occasion des concours régionaux et à Foccasion de la fête nationale. — Interdiction d'entrée 

 du bétail en France par le bureau de douane de Vintimille. — Délégués fran(;ais au Congrès 

 international de botanique et d'horticulture d'Anvers. — Organisation d'un Congrès agricole à 

 Budapest. — Le commerce du bétail entre l'Europe et l'Amérique. — Importations du bétail 

 vivant en Angleterre pendant les six premiers mois de 1884 et de 1885. — La moisson du blé 

 dans rinde en 1885. — Nouvelles de la moisson en Russie et aux Etats-Unis d'Amérique. — 

 Publication du 6'= volume du Herd-book de la Suisse romande. — Le syndicat des engrais dans 

 l'Aube. — Le phylloxéra dans l'arrondissement de Bressuire. — Concours de pals injectcurs 

 orgalnisé par la Société d'agriculture de Saint-Etienne. — Nomination de M. Tord comme pro- 

 fesseur d'agriculture dans la Charente-Inférieure. — Nécrologie. — Mort de M. Saint-André. — 

 Concours de moissonneuses-lieuses à Chartres et à Laon. 



I. — Les discussions agricoles à la Chambre des députés. 



La Chambre des députés a achevé la discussion du projet de budget 

 pour 1886. Lorsqu'il s'est agi des contributions directes, les amen- 

 dements que nous avons déjà signalés ont été défendus par leurs au- 

 teurs; il s'agissait, comme on le sait, d'une part, de remplacer le 

 principal de l'impôt foncier en doublant l'impôt sur lalcool, et de 

 remplacer l'impôt du sel par une aggravation de l'impôt du sucre, et 

 d'autre part de dégrever les déparlements surchargés sous le rapport 

 de l'impôt foncier. Le premier amendement a été défendu par M. Le- 

 baudy et par M. Germain; mais il a été repoussé à une forte majorité. 

 C'était, en effet, une singulière proposition que celle qui consiste à 

 surcharger une industrie agricole sous prétexte de venir en aide à 

 l'agriculture. Et puis, chacun sait, mais il est bon de rappeler, que ce 

 n'est pas le principal de l'impôt foncier qui pèse le plus sur les culti- 

 vateurs, mais que ce sont les centimes additionnels, dont le total est, 

 depuis plusieurs années, supérieur au principal de l'impôt. En effet, 

 le principal de l'impôt foncier sur la propriété non bâtie s élève actuel- 

 lement à 1 18,600,000 francs répartis entre 14,264,000 cotes portant 

 sur 50,035,050 hectares, tandis que les centimes additionnels dé- 

 passent 189 millions. Le principal de l'impôt foncier atteint, en 

 moyenne, 2 fr. 50 par hectare pour l'ensemble du pays. Ce n'est pas 

 de son taux, mais c'est de sa répartition trop inégale que les cultiva- 

 teurs se plaignent. M. Bisseuil, qui s'est donné pour mission d'arri- 

 ver à la pén'quation de l'impôt, est venu à nouveau soutenir la thèse 

 de la nécessité de commencer cette péréquation en dégrevant immédia- 

 tement les départements surchargés. Son amendement n'a pas été 

 encore adop.é; mais la discussion à laquelle il a donné lieu a montre 

 que la nécessité d'une solution se faitdeplusen plus sentir et que cette 

 solution ne peut manquer d'arriver dans un avenir plus ou moins 

 proche. Mais une grosse difficulté s'impose : c'est celle des nécessités 

 budgétaires, car tout le monde est d'accord sur ce point que l'on ne 

 peut arrivera la péréquation que par voie de dégrèvement. La péréqua- 

 tion paraît possible, étant donnée une meilleure situation financière, 

 entre les départements ; mais comment la pratiquer, dans un dépar- 

 tement, entre les arrondissements, les cantons, les communes, et dans 

 la commune, entre les parcelles*!^ C'est là la plus grosse partie delà 

 tâche, celle qui incombe aux assemblées départementales, celle dont 



N* 850. — Tome II de 1885. — 25 Juillet. 



