182 I.ES VIGNES FRANÇAISES RÉSISTAN'IKS. 



3" Affaiblissemenl des viguen. — On trouvei'a peut-être étrange que 

 l'affaiblissement des vignes intervienne pour augmenter leur résis- 

 tance ; voici comment je l'explique, avec je crois assez de vraisem- 

 blance. Si le phvlloxera faisait autant de mal qu'à son apparition, il 

 est presque certain qu'il n'y aurait plus de ^ ignés ; s'il fait moins de 

 mal, c'est qu il a diminué en nombre, et comment a-t-il pu diminuer? 

 Par suite de l'affaiblissement des vignes; celles-ci privées d'une partie 

 de leur chevelu ne lui fournissent plus la nourriture qu'il â trouvée 

 à l'invasion, et par suite sa multiplication s'est ralentie; ce qui con- 

 firmerait cette manière de voir, c'est que j'ai trouvé assez souvent, des 

 racines de vignes couverte^ de cicatrices phylloxéri'que*, raiôinéis 

 vivantes et qui seraient mortes si de nouvelles légions avaient rem- 

 placé celles qui disparaissaient. Peut-être il y a-t-il d'autres causes 

 que j'ignore, mais je crois celles-ci, et la dernière surtout, les princi- 

 pales. . , , ; , 



En dehors des insecticides — carde ceux-^tti',' it^ne faut pas parlet* aux 

 vignerons, disant que les produits de la vigne ne couvriraient pas' les 

 frais; — en dehors des insecticides, dis-je, il v aurait deux moyens. 

 qu'il serait facile d employer; ce serait en premier lieu, l'ameublis- 

 sement et le nettoiement du sol, qui trop souvent est envahi par les 

 mauvaises herbes; et en second lieu, l'application d'engrais, surtout 

 d'engrais potassiques, cet élément de\ant être insuffisant dans des sols 

 depuis si longtemps couverts d un arbrisseau qui absorbe des qjiantités 

 considérables de potasse, enlevée en partie par les récoltes. 



;; 0']!i;"i -ib '»li-i P. SaVRE, 



l'rofpssPiir iléparteraental d'af-'i'irnlluri' 



VISITE CHEZ „WK,, APICULTEUR SUISSE 



Il est vraiment bizarre que l'élevage des abeilles, en France, ou du 

 moins pour éviter de généraliser à tort, dans beaucoup de parties de 

 la France, soit resté à tel point stationnaire. Dans de nombreuses loca- 

 lités, en effet, l'apiculture en est encore à son premier échelon, celui 

 immédiatement au-dessous duquel on se borne à chercher dans les 

 lorêts le miel des abeilles sauvages ! 



Cette branche de la production agricole est loin pourtant d'être à 

 dédaigner, dans un pays comme le nôtre surtout, qui possède à cet 

 égard bien des sites privilégiés. Tandis qu'en Allemagne, en Suisse, 

 en Danemark, aux Etats-[ nis, "des apiculteurs distingués et nom- 

 breux arrivent par des procédés certains à des résultats extrêmement 

 rémunérateurs, dans une bonne pai-tie de la France, l'apiculteur se 

 contente de recueillir le miel que les abeilles ont bien voulu amasser ; 

 v.e n'est plus de l'apiculture, car ce mot suppose un art, c'est tout 

 simplement laisser agir la nature. Dans les régions dont nous parlons, 

 toute la part de travail du possesseur d'abeilles consiste à leur confec- 

 tionner un logement. Et quel logement ! Autant valent les rouleaux 

 d'écorce de liège des Kabyles, et les espèces de longs tubes, formés de 

 bâtonnets fixés sur quatre bâtons, des Arabes. Je ne leur vois aucune 

 infériorité. Les abeilles y vivent, elles y font du miel, on les étouffe 

 et on le leur prend : ce sont les procédés de beaucoup de paysans fran- 

 çais, ni plus ni moins compliqués. 



Prenons, par exemple, le Sud-(Juest, toujours pour ne pas généra- 

 liser et ne parler que de régions qui me soient connues — et principa- 



