LA VITICULTURE AU CONCOURS RÉGIONAL DE LYUX. 189 



département, sont en voie de destruction. Le découragement était 

 général, et si le propriétaire avait yu disparaître la meilleure partie 

 de son revenu, le vigneron était sans travail. L'émigration qui s'était 

 produite, dans de semblables circonstances, dans l'Hérault, était à 

 craindre; il fallait à tout })rix l'empêcher. 



Deux moyens, aussi antipathiques l'un que l'autre aux populations, 

 étaient en présence : appliquer le sulfure pour sauver la vigne encore 

 à fruit et replanter en cépages résistant à l'insecte les vignes mortes. 

 . Que n'a pas fait la Société pour faire revenir les viticulteurs et les 

 vignerons de leurs préventions? Chacun de ses membres a prêché 

 d'exemple; elle a multiplié les conférences, elle a créé des champs 

 d'expériences, des pépinières; plus tard, par ses soins, des écoles de 

 greffage ont été organisées, et aujourd'hui le Hhone est le départe- 

 ment où l'on compte le plus grand nombre de syndicats pour l'appli- 

 cation des insecticides (276) ; après l'Hérault, c'est le département où 

 la reconstitution des vignobles par les porte-greffes américains a 

 pris le plus rapide développement, et ses écoles de greffage, que 

 chaque pays veut imiter, fournissent des élèves à toutes les communes 

 envahies par 1 insecte. 



Nous ne dirons rien des publications >iticoles de cette Société, elles 

 se trouvent entre les mains de tous les vignerons, auxquels elles sont 

 spécialement destinées; elles (mt puissamment contribué aux progrès 

 que nous venons de signaler. ■'.ni- tu'i^ - ' 



"Voilà, on ei conviendra, une Société modèle qui a ])ien mérité de 

 la viticulture. 



Les conférences viiicolrs. — La Société de viticulture de Lyon avait 

 engagé les Sociétés agricoles des départements phylloxérés à se 

 réunir à Lyon, les 4 et 5 juin, à loccasion du concours. 



Un grand nombre de Sociétés ont répondu à cet appel, et la salle 

 des réunions du Palais de la Jiourse comptait des représentants de la 

 Gironde, de l'Hérault, du Var. de la J)rôme, de rArdéche, de l'Isère, 

 de la Savoie, de la Haute-Savoie, de Saône-et-Loire, de la Côte-d'Or, 

 de la Loire et de la Haute-Loire. 



Le programme de ce congrès en miniature était des plus simples. 

 Uéunis dans un pays qui, sur 36,000 hectares de vignes, en a 33,000 

 de détruits ou d'attaqués, on voulait s'enquérir des résultats obtenus 

 de l'application du sulfure de carbone, de ceux de la plantation des 

 cépages du Nouveau-Monde, porte-greffes et de production directe. 



Le congrès s'est ouvert par une lecture de M. Emile Vautier, 

 président de la Société de viticulture, sur l'état des vignobles de la 

 région lyonnaise. Ce résumé clair et précis des ravages de l'insecte, 

 des efforts réalisés pour réparer le mal, des résultats obtenus ou en 

 Yoie de l'être, a vivement intéressé les nombreux auditeurs. 



Les représentants des Sociétés ont ensuite été invités à donner 

 sommairement quelques indications sur l'état des vignes de leur 

 département. Il est résulté de ces renseignements que partout l'inva- 

 sion phylloxérique est en progrès; sa marche est plus ou moins lente, 

 mais elle ne s'arrête devant aucun obstacle. 



On pourrait sans doute opposer une digue, par les moyens aujour- 

 d'hui connus, à la rapidité de l'invasion, si on ne se trouvait pas en 

 présence de vignerons et de propriétaires qui nient d'abord 1 existence 

 de l'insecte, et, lorsqu'ils sont forcés de se rendre à l'évidence, n'ad- 



