252 TRAITEMENT DES MALADIES PARASITAIRES DE LA VIGNE. 



doser ; tandis qu'avec la dissolution de charrée convenablement addi- 

 tionnée d'eau, on obtiendrait des liquides parfaitement limpides, faciles 

 à titrer, n'ayant rien de désagréable ni pour la vue ni pour l'odorat, 

 auxquels il suffirait d ailleurs d'ajouter quelques principes organiques 

 plus ou moins mucilagineux tels que ceux que fournit la graine de 

 lin, pour réaliser en fin de compte des bains artificiels, ayant des qua- 

 lités égales, parfois même peut-être supérieures à celles des bains 

 naturels. 



Sans insister sur les avantages que la médecine et l'iiygiène pour- 

 raient probablement retirer du produit que j'indique, je reviens à son 

 utilisation contre les maladies parasitaires de la vigne, but essentiel de 

 cette étude. 



Le liquide préparé dans les cours de la ferme est transporté au plus 

 près du lieu d emploi, dans des futailles d'un maniement commode. 

 Les vieux fûts de pétrole m'ont paru surtout avantageux pour cet usage, 

 aussi bien que pour l'expédition de la cliarrée de soude à partir de 

 l'usine. 



Les futailles étant successivement vidées dans un cuvier portatif, 

 l'arrosage des vignes peut se faire de deux manières : à l'arrosoir ou 

 à la lance alimentée par une ])ompe foulante. S'il s'agit de vignes vi- 

 goureuses exigeant une assez grande quantité de liquide, il va sans 

 dire que le second procédé est le plus économique. Deux hommes 

 manœuvrant, l'un la pompe, l'autre la lance, peuvent facilement dis- 

 tribuer 30 à 40 hectolitres deau à l'heure, quantité plus que suffi- 

 sante pour traiter un hectare avec une dépense en main-d'œuvre de 

 fr. 50 ou fr. 60. La distribution à l'arrosoir est beaucoup plus 

 coûteuse, surtout si la distance de transjjort est grande. A une distance 

 moyenne de 80 à 100 mètres, une femme munie d'un arrosoir de 

 10 litres ne peut pas distribuer plus de 150 litres à l'heure, ce qui 

 représente une dépense de 3 à 4 francs pour l'emploi de 30 à 40 hec- 

 tolitres par hectare. 



IlL — Avantde rendre coiuptedes résultats curatifs du traitement, il 

 me paraît nécessaire d'en bien préciser le moded'action. Que devient la 

 dissolution sulfureuse employée? Je ne parle pas de celle qui tombe 

 directement ou s'égoutte peu à peu sur le sol, qui doit être considérée 

 comme perdue, mais de celle qui reste à l'état de gouttelettes 

 adhérentes aux feuilles et qui, par les liantes températures de la saison 

 actuelle, ne tarde pas à dis])araitre. 



Est-elle évaporée ou absorbée par le végétal? A cet égard le doute 

 n'est pas permis. Si le résultat final était celui d'une évaporation, la 

 matière minérale resterait adhérente à la feuille sous forme de tache 

 ou de pellicule. Le fait se produit quand la dissolution contient 

 accidentellement un peu de charrée libre en suspension ; mais dans 

 le cas le plus ordinaire, quand la dissolution est limpide, elle dispa- 

 raît sans laisser aucune trace de dépôt, pas même de coloration. Les 

 feuilles desséchées ne différent en rien de celles qui n'ont pas reçu de 

 traitement, si ce n'est qu'elles me paraissent plus lisses et plus 

 souples au toucher. 



L'évaporation peut sans doute concentrer la dissolution ; mais ce 

 qui est le plus important, la matière minérale est absorbée et pénètre 

 en entier dans le courant de circulation de la sève; et c'est très pro- 

 bablement à cet effet, bien plus que par le simple contact, qu'elle doit 



