256 PISCICULTURE. — LUS RUSEKVLS. 



1er en plein empire triomphant, « un chat un chat et llollet un fripon. » 

 Combien en compterait-on des protestants de ces temps parmi ceux 

 qui ont aujourd'hui la prétention d'être les régents du Parnasse? 



Notre opposition à cette nouvelle organisation de la pêche fluviale 

 en France ne touchait nullement aux intentions de l'infatigable semeur 

 dont nous cueillons aujourd'hui la moisson. Ce fut précisément à ce 

 propos que nous lançâmes « l'Enterrement de première classe de la 

 pisciculture en France », prédiction si amèrement reprochée, mais 

 malheurement si tôt réalisée. 



Une génération a disparu depuis que cette page historique a été 

 mise en action. Son insuccès en France doit-il être imputé aux 

 hommes ou aux milieux dans lesquels ils durent se mouvoir? 



Laissons ces questions qui ne touchent en rien à l'idée que Coste 

 avait sur les résultats par l'application de cette radicale décision. En 

 parlant de ses nouveaux protégés, ne disait-il pas, dans ce langage 

 vif et imagé qui était si bien l'homme : « Cette administration sans 

 rivale dans le monde, disposant d'un personnel de 28,000 hommes, 

 véritable armée de la paix par ses fonctions, par l'établissement 

 d'Huningue qu'elle dirige, sera l'instrument efficace de l'ensemen- 

 cement de nos fleuves Cette armée à laquelle le télégraphe trans- 

 mettrai pensée directrice, etc. », page 31 3 et suivantes de l'appendice 

 de la première édition. Quel haut enseignement ne ressort pas de ces 

 pages à telle distance! 



Les faits dont nous pouvons encore avoir le plaisir de nous occu- 

 per prouvent que la génération présente comprend autrement sa res- 

 ponsabilité dans ce grand et beau mouvement du repeuplement de nos 

 eaux et la reconstitution de nos richesses aquatiques. Le dernier décret 

 du 16 juin nous met donc en face des réserves que Coste avait deman- 

 dées, avait rêvées il y a vingt-six ans! 



Le décret du 10 août 1875, signé Caillaux, et la circulaire du 

 14 juin 1878, signée de Fraicynet, complétant les mesures admi- 

 nistratives dont nous a\ons parlé, montrent la toute bonne volonté 

 des pouvoirs publics pour la pisciculture. Aussi est-ce avec la plus 

 grande satisfaction que les amis des poissons et de la grandeur de la 

 France (la France riche étant synonyme pour nous de la France 

 forte) applaudiront sans réserve aux nouvelles mesures prises par 

 l'administration des ponts et chaussées pour l'inauguration de la 

 quatrième période 1885-1890 de la classification des réserves sur nos 

 différents cours d'eau, réserves variant de 80 mètres à 11 kilomètres, 

 canal de la Marne et Garonne, par exemple, sur les 1 ,000 kilomètres 

 classés. C-e qui serait peu sur les 16,000 kilomètres de ce domaine 

 public et encore moins sur les 300 ou 350,000 kilomètres des eaux de 

 la France formant, d'après Berthot, l'ingénieur en chef, vrai créateur 

 d'Huningue, de 400 à 420,000 hectares, soit, avec les étangs et les 

 graux des côtes méditerranéennes, le quatre-vingtièxiie de la surface 

 de la nation. 



25 de nos départements ne peuvent malheureusement pas profiter 

 du décret en question. 



Dans 11, par exemple, il n'y a pas d'eaux domaniales; dans 

 d'autres, Pas-de-Calais et Somme, la navigation et l'industrie para- 

 lysent tout ; dans la Manche et le Calvados, les eaux sont dans les 

 limites de l'inscription, que l'administration n'hésite pas à user de 



