LES PRIX GULTURAUX DANS LA HAUTE-SAONE. 335 



importante de M. Guillaume, lui donne le '^^ prix d'irrigations de la 'i^ catégorie. 



k" M. Claude-Joseph Monnot, fermier à Cugney, canton de Marnay, présente 

 au jury une belle prairie de 5 hectares d'étendue dont les cinq sixièmes sont 

 irrigués par l'eau du ruisseau de la Tenise. On a pu constater le bon état de la 

 prairie, 1 abondance de l'herbe et la régularité de la surface. M. Monnot possède 

 d'ailleurs des instruments perfectionnés qui le dispensent de l'emploi de manou- 

 vriers. Sa fille tient parfaitement la comptabilité : la Commission lui attribue le 

 premier prix d'irrigations de la 2° catégorie. 



!■•« Catégorie. — !« M. Jean-Georges Surleau, de Saint-Julien (Doubs), est 

 inscrit comme concurrent aux prix d'irrigations, pour une propriété située sur 

 le territoire de Gonvillars canton d'Héricourt. 



Le terrain qui donnait un fourrage très médiocre a été tellement amélioré par 

 les travaux de drainage et de nivellement que le concurrent y a fait faire que le 

 jury n'hésite pas à donner à M. Surleau le 3"^ prix d irrigations de la 

 'v catégorie. 



2" M. Théodule Tournier, propriétaire à Etroitefontaine, possède une prairie 

 de 6 hectares. Sur cette étendue 4 hectares étaient en terres arables. Il les a con- 

 vertis en prairies depuis quatre ans. Cette conversion a été faite de la façon la 

 mieux comprise. M. Tournier est un travailleur intelligent, et la Commission 

 ne saurait mieux faire que de lui décerner le 2'" prix d'irrigations de la 

 V catégorie. 



3" M. Haustète, ancien élève de l'Ecole régionale d'agriculture de la Saulsaie, 

 est un irrigateur et un draineur de profession. Il est propriétaire à Bétoncourt 

 Saint-Pancras. Sa prairie, d'une seule pièce, a une étendue de 12 hectares dont 

 4 sont arrosés par dérivation des eaux pluviales et 8 au moyen d'eaux amenées 

 dans un fossé creusé par le concurrent. Ce pré magnifique n'était, il y a quelques 

 années, qu'une terre inculte bossuée et irrégulière valant à peine 1,000 à 2,000 fr. 

 Elle vaut aujourd'hui au moins 15 fois plus. 



Des bassins construits à cet effet permettent à l'eau d'acquérir les qualités qui 

 lui manquent pour l'irrigation. Des eaux de sources contenant de l'acide tannique 

 sont dépouillées de leurs vertus nocives par l'addition de fumier et de cendres. 

 Le nivellement est irréprochable et les eaux se distribuent partout avec facilité. 

 On peut dire, sans être taxé d'exagération, que le concurrent a conçu et exécuté 

 de très beaux travaux que la Commission a examinés avec le plus vif intérêt; et 

 c'est avec plaisir qu'elle accorde à M. Haustète, le premier prix d'irrigations 

 de la première catégorie. 



Prix d'honneur. — Api'ès avoir comparé les mérites respectifs des lauréats 

 des premiers prix des deux catégories du concours d'irrigations, le jury a décerné 

 une récompense spéciale consistant en un Objet d'art à M. Haustète, lauréat 

 du premier prix de la 1" catégorie. 



Rappel de prlx spéclvl. — M. Cordier, le sympathique directeur de l'Ecole 

 pratique d'agriculture de Saint-Rémy, ayant demandé à être visité par le jury 

 du concours, M. le ministre de l'agriculture a décidé qu'il serait fait droit "à la 



_ e pi 



rendu à l'établissement des frères de Marie. Après avoir visité les bâtiments bien 

 aménagés et bien tenus, après avoir admiré les animaux qu'ils abritent, le jury 

 a parcouru les jardins et les cultures et il a pu apprécier la bonne végétation des 

 plantes céréales, fourragères et autres. Il s'est encore plu à constater que M. Cor- 

 dier ne se borne pas à cultiver en grand les variétés les mieux appropriées aux 

 terres et à l'altitude du domaine, mais qu'il compare entre elles toutes les variétés 

 signalées comme des nouveautés, dans le but de vérifier leur valeur. Ces cultures 

 expérimentales occupent une étendue importante, et elles ont le double mérite, 

 en même temps que l'avantage incontestable, de servir, d'une façon fructueuse, à 

 l'enseignement des élèves et aussi à l'instruction des agriculteurs qui viennent 

 visiter l'Ecole de Saint-Rémy. 



Le jury n'avait pas mission d'inspecter l'Ecole pratique d'agriculture. Néan- 

 moins, sur l'invitation du directeur, il a dû se transporter aux divers ateliers de 

 maréchalerie, de charronnage, de menuiserie, etc., ainsi que dans les locaux 

 affectés aux divers services de l'Ecole proprement dite. Il n'a que des éloges à 

 adresser à une conception si bien faite pour l'enseignement. Si on compare la 

 situation actuelle du domaine agricole à celle de 1869, on constate des change 



