SOCIÉTÉ NATIONALE D'AGRICULTURE DE FRANCE. 353 



M. Bouquet de la Grye présente de la part de l'auteur, M. Poncin, 

 conser\ateui' des forêts, un travail manuscrit intitulé : La maison 

 forestière, manuel agricole de la ménagère en forêt. Les gardes fores- 

 tiers ont tous la jouissance d'un hectare de terrain cultivable, le droit 

 de nourrir en forêt deux vaches, des porcs, de la volaille ; ces avan- 

 tages sont de nature à améliorer largement la position de ceux qui 

 sont logés en maison forestière. Le travail de M. Poncin a pour but de 

 mettre à la portée de la femme du forestier les notions dhygiène, de 

 culture, d'élevage des bestiaux, de laiterie, d'apiculture et d'entretien 

 des animaux de basse-cour qui lui sont nécessaires pour mener à bien 

 la mise en valeur du terrain dont elle dispose. 



M. (Uiabot-lvarlen analyse le travail de M. Gôbin, qu'il a présenté 

 dans la dernière séance. Ce mémoire manuscrit se divise en deux par- 

 ties : dans la première, M. Gobin traite des poissons sédentaires et 

 des cantonnements ou réserves qui leur sont nécessaires; dans la 

 seconde, il étudie les courants et les poissons migrateurs. 



M. Gobin, dit M. Chabot-lvarlen, constate d'abord que la pisciculture 

 marine est au point de vue de la science ce qui a été le plus néo;ligé 

 en France et il s'en étonne avec raison, vu l'immense développement 

 que les Allemands lui donnent, et les succès relatifs de la pisciculture 

 fluviale qui reprend chez nous une place qu'elle aurait toujours dû 

 savoir garder. Les Américains, avec V alose, Yéfilefinetla morue, sont à 

 l'œuvre depuis longtemps. Tl faut, dit M. Gobin, organiser d'abord la 

 protection et l'exploitation de nos richesses marines. On a bien essayé 

 d'instituer des réserves, mais elles avaient été insuffisamment étudiées. 

 Cette mesure ne peut avoir d'influence que sur les espèces de poissons 

 littoraux et encore faudrait-il qu'elle fut secondée ])ar une surveillance 

 plus complète et plus exacte. M. Gobin étudie ensuite les difl'érentes 

 espèces de poissons (littorales et sédentaires, de pleine mer ou du large, 

 de surface, de fond, migratrices;, et les circonstances les plus favo- 

 rables à leur développement. Le choix des frayères est donc très impor- 

 tant. L'auteur passe en revue nos différentes côtes de Calais à la 

 rivière de Gênes, en se basant non seulement sur leur position géogra- 

 phique, mais surtout sur leur constitution géologique. Les courants qui 

 se produisent toujours autour des iles seraient, par l'apport des im- 

 malcules, la cause principale des pêches heureuses qui se font toujours 

 autour d'elles. Quant au prétendu courant circulaire et permanent de 

 la Méditerranée, il ne serait dû qu'au vent qui pousserait les eaux 

 du Rhône tantôt vers l'ouest, tantôt vers l'est. M. Gobin donne une 

 classification de nos côtes, basée sur la composition des roches; il 

 demande que les réserves (\e\\ennei\\ permanentes et non alternantes. 

 Dans la deuxième partie de son travail, l'auteur aborde la question 

 des courants et leur influence sur la migration et l'hibernation des 

 espèces. Nourriture et incubation naturelle, voilà les deux grands fac- 

 teurs de l'utilité des courants pour les poissons, zoophytes, annélides, 

 mollusques, etc. M. Gobin recommande l'étude des courants au point 

 de vue de leur direction, de leur largeur, de leur profondeur, de leur 

 température, de leur florule et de leur faunule. Il s'étend assez lon- 

 guement sur le Gulf-stream, surtout sur le bras entrant dans la Manche 

 où son action, accélérée par la marée, heurte le flot du nord et 

 donne au Pas-de-Calais deux marées pour une; puis il arrive au 

 Rennel qui nous intéresse à cause de ses remous sur la droite en face 



