PISCICULTURE. — ENSEIGNEMENT. 379 



esprit observateur ne constate-t-il pas avec nous quel réveil, quels 

 résultats se produisent, grâce à la persévérante énergie d'un homme de 

 bien dont le nom sera toujours béni par les amis des choses utiles, 

 de M. de ïillancourt, en un mot, qui ne remonta pas moins de cinq 

 fois à la tribune dans cette mémorable séance du 30 juillet 1875 

 pour faire de cet enseignement une obligation. (Voir les numéros 48, 

 399, 405, 615 du Journal.) 



Combien furent d'abord grandes les difficultés qui paralysèrent si 

 longtemps les efforts de l'éloquent et si persévérant ami des poissons, 

 jusqu'à à sa fin prématurée, époque où nous lui rendîmes une justice 

 à laquelle nous fûmes si heureux de pouvoir associer la mémoire d'un 

 de vos compatriotes, notre ancien visiteur à Huningue, votre illustre 

 et savant Franck Buckland, enlevés ensemble à la pisciculture et à 

 leur patrie ! 



Cette loi ne fut pas plutôt rendue que l'Allemagne l'appliquait la 

 première déjà en 1876; or vous savez aussi bien que moi où mène 

 cette loi de renseignement de la pisciculture dans nos écoles d'agri- 

 culture et hâtons-nous d'ajouter ma sincère application des règlements 

 que nous désirons tous et que nous finirons bien par obtenir aussi chez 

 nous. Vous savez mieux que moi, monsieur, à quels étonnants résultats 

 l'empire allemand est arrivé. Résultats aussi éclatants au point de vue 

 scientifique quà celui de la pisciculture industrielle : V sur les 

 400,000 francs d'écrevisses qui se mangent à Paris, l'Allemagne en 

 fournit pour plus de 380,000 francs; 2° plusieurs tables du laboratoire 

 marin de Naples sont sous la direction de M. Dorhn occupées par vos 

 compatriotes, parmi lesquels quelques jeunes officiers de votre marine. 



Tels sont, monsieur, les fruits de cet enseignement et les résultats 

 dus encore dans cette direction à l'initiative de la France. 



Les morts vont vite partout. Mais pour ïillancourt et Buckland ce 

 ne saurait être ce cas, leurs œuvres sont trop vivantes pour que leurs 

 noms tombent à l'oubli. 



Vous conseillez au jeune et zélé professeur de se mettre à la 

 tête de syndicats, de former des associations pour protéger le poisson, 

 vous citez le département du C-her, votre pays, etc. Mais fait-il donc 

 autre chose M. ïardy, par la parole, l'action, la plume, depuis les deux 

 ou trois années que nous le voyons à l'œuvre dans cette région? 



Bien certainement vous lui donnez un conseil qu'il ne deman- 

 derait pas mieux que de suivre, si tant est que ce ne soit pas déjà 

 un des objectifs du zèle et de l'activité auxquels vous rendez justice. 

 N oubliez pas que quinze ans de préparations et d'efforts ont précédé 

 la loi Tillancourt, permettez-moi de vous le rappeler. Quant à votre 

 pays, cette contrée classique de la pisciculture appliquée à laquelle je 

 rends tout le respect que méritent la patience et l'énergie avec lesquelles 

 nous Tavons vu à l'œuvre, permettez-moi de vous dire à quelles causes 

 j'attribue les résultats qui s'y obtiennent, bien qu'il n'y ait pas chez 

 vous d'enseignement proprement dit. 



A Cirencester la pisciculture rentre dans l'étude des sciences natu- 

 relles, mais ne reçoit pas d'applications comme dans les écoles d'agri- 

 culture allemandes. 



Je n'ai pas à vous parler de M. Cooper, ce richissime et savant grand 

 propriétaire de la plus grande partie du bassin de la Ballysadare River 

 que nous retrouvons à la base de ce gi'and et beau mouvement de la 



