CHRONIQUE AGRICOLE (26 septembre im). 



Tableau du mouvement de la population en France pendant l'année 1884. — Comparaison avec 

 les trois années précédentes. — Départements dans lesquels les décès sont plus nombreux que 

 les naissances. — Dates des examens d'admission à l'Institut agronomique et dans les écoles 

 nalionaies d'agriculture. — N<imination dt deux professeurs départementaux d'agriculture. — 

 Etat actuel du l'enseignement départemental en France. — Examen d'admission à la ferme- 

 école de Saint-iMicheï. — Le sncrage des vendanges et les bouilleurs de cru. — Culture des 

 betteraves àsiicre. — Lettre de M. Derome — Résultats de l'enfouissement profond des eujirais. 

 — Recherches de M. Aimé Girard sur la fermentation panaire. — Mesures prises dans le Doubs 

 contre le phylloxéra. — Voyage agricole en Hongrie. — iNote de M. Rougane de Chanteloi'p. — 

 Enquête économique en Suisse. — Analys' du rappo'tde M. Archinard. — Statistiques agricoles 

 anglai es pour I8S5. — Achats d'engrais en cummun p;ir la Société dos affricultenrs de la 

 Drôme et par la Société drs agriculleuis de la S;ir he. — Vente du guano du Pérou. — Prochain 

 concours du Comice de Cadillac (Cironde). — Exposition agricole à Luxembourg. — Société 

 d'airr culture. — Concours du Comice de Sancene. — Allocution de M. de Vogué. — Concours de 

 la Société d'iigriculiure du Gers. — Concours du Comice de Ramiers. — Discours de M. Adrien 

 Rigal. — Notes de M\L Nantier et de Lenlilhac sur les cultures et les travaux agricoles dans les 

 départements de la Somme et de la Dordogne. 



I. — La population en France. 

 Le Journal officiel du 1 septembre a publié le mouvement de la 

 population en France pendant l'année 1884. De ce tableau, il ressort 

 que le nombre des naissances a été de 937,758, et celui des décès de 

 858,784; raiigmentation de la population par le fait de la natalité a 

 été de 78,974. Si l'on compare le nombre des naissances à celui des 

 trois années antérieures, on constate qu'il reste à peu près stationnaire; 

 en effet, on en a compté 937,944 en 1883, contre 935,566 en 1882 et 

 937,057 en 1881. Par contre, le nombre des décès a été notablement 

 supéi^ieur; on n'en comptait que 841,101 en 1883, contre 838,539 

 en 1882 et 828,828 en 1881. La principale cause decet accroissement 

 de la mortalité a été l'épidémie cholérique qui a sévi, en 1884, dans 

 plusieurs parties de la France méridionale. La conséquence de cette 

 situation est que l'accroissement de population n'a été que de 78,974, 

 contre 96,843 en 1883, 97,027 en 1882 et 108,229 en 1881. Ce qui 

 est plus grave qu'une diminution accidentelle dans l'accroissement, 

 déjà si lent, de la population, c'est la persistance avec laquelle la nata- 

 lité est exceptionnellement faible dans certains départements : on en 

 comptait, l'année précédent^, 29 dans lesquels le nombre des décès 

 surpassait celui des naissances; cette année, aux mêmes départements, 

 il faut en ajouter encore 10, de telle sorte que l'on compte, en 1884, 

 39 départements dans lesquels la population a diminué par excès de 

 mortalité. La permanence de ce fait sur les mêmes points a déjà été 

 constatée; elle se maintient et se développe. Ces départements se répar- 

 tissent comme il suit : 8 dans la région du nord-ouest et de Touest • 

 Manche, Calvados, Orne, Eure, Eure-el-Loir, Sarthe, Mayenne, Maine- 

 et-Loire; 5 dans la région septentrionale : Somme, Oise, Aisne, Seine- 

 et-Marne et Seine-et-Oise; 5 dans la région du nord-est : Meuse, Marne, 

 Aube, Haute-Marne, Yonne, Côte-d'Or; 2 dans la région du centre : 

 Puy-de-Dôme et Rhône; 8 dans la région du sud-ouest : Charente, 

 Gironde, Lot-et-Garonne, Lot, Tarn-et-Goronne, Gers, Hautes-Pyré- 

 nées, Haute-Garonne ; 10 dans la région de la Méditerranée : Drôme, 

 Basses-Alpes, Alpes-Maritimes, Var, Bouclies-du-llhône, Vaucluse, 

 Gard, Hérault, Aude, Pyrénées-Orientales. Quelques-uns de ces dépar- 

 tements sont atteints par des crises cruelles, notamment par celle qui 

 a frappé la viticulture ; mais la même raison ne se retrouve pas ailleurs, 

 notamment en Normandie où la diminution de la population suit, 

 depuis des années, une marche constante. 



N» 859.— Tome II de 1885. — 26 Septembre^ 



