LA PISCICULTURE DANS LA MARNE. 547 



de la Meuse, mais elle n'en fait pas moins courir beaucoup d'amateurs. 



Les engins employés par les adjudicataires du droit de pêche dans 

 es rivières de l'Etat, par les amateurs et par les braconniers, sont la 

 ligne flottante, la ligne dormante, Tépervier, la trouble, la nasse en 

 osier, le verveux, le filet suisse, le grand et le petit filet à bourse et à 

 nappes traînantes. Dans les ruisseaux on pêche la truite au moyen 

 d'une cage en osier, et l'écrevisse avec un fagot d'épines dans lequel 

 on a placé une amorce; on se sert plus souvent d'un engin appelé ba- 

 lance. Pendant la saison des bains de rivière, on prend plusieurs 

 espèces de poisson à la main. C est un procédé rapide et sûr qui, avec 

 la ligne dormante, a toutes les sympathies des braconniers. 



Il n'y a guère que dans la région des étangs qu'on comprenne la 

 pêche et qu'on en tire un produit intelligent. Ailleurs, excepté sur les 

 canaux où la surveillance est très active, ce n'est plus une exploitation, 

 c'est un pillage organisé. C'est un tort de considérer le braconnier 

 comme l'ennemi le plus redoutable ; comme ses engins sont générale- 

 ment destinés aux grosses pièces, il fait moins de mal que l'adjudica- 

 taire de l'Etat qui, fort souvent, profite de ce titre et de léloignement 

 du garde pour se servir d'engins prohibés. Les petits cours d'eau sont 

 écumes journellement et nuitamment par des individus qui prennent 

 jusqu'au moindre fretin, cela sans être propriétaires ou permission- 

 naires. Je connais un village de trois cents habitants où chacun d'eux 

 pose des lignes dormantes la nuit, possède une trouble et pêche en 

 plein midi, à la barbe des propriétaires riverains qui n'osent souffler 

 mot. S'ils présentent une observation, on leur répond ce que les Prus- 

 siens répondaient, en 1870, au propriétaire d'un vivier qu'ils dévali- 

 saient : « Le poisson n'est pas à vous, il est à Dieu, donc il est à nous. » 

 Les usiniers et les meuniers pèchent en tout temps dans le bief et la 

 fosse de leurs usines ou de leurs moulins. Ils usent aussi d'un moyen 

 qui leur donne des quantités considérables de poissons ; il consiste à 

 retenir l'eau le plus possible (souvent au risque d'inonder les prés 

 situés en amont du barrage), puis, ayant disposé des nasses à l'extré- 

 mité des conduites d'eau, d'ouvrir les vannes de décharge ; il en résulte 

 un courant subit qui entraîne le poisson dans les nasses où il est facile 

 de le recueillir. Une application rigoureuse de la loi mettrait certaine- 

 ment fin à une situation aussi pénible. En ce qui concerne les petites 

 rivières, on pourrait réunir en syndicats les propriétaires riverains, 

 ou bien donner la surveillance de la pêche aux syndicats administra- 

 tifs chargés de les entretenir. 



Les exemples d'alevinage sont rares. Des essais au moyen d'œufs 

 fécondés de truites et de saumons empruntés à Huningue, avant 1870, 

 ont réussi sur l'Arne et la Vesle; mais depuis l'invasion les tentatives 

 n'ont pas été nombreuses. Vers 1873, on fécondait des œufs de perche, 

 de carpe, etc., au moulin Huon, près de Reims; c'est un peu plus 

 tard que le service de la navigation introduisit le hotu dans la Marne 

 et dans la Sal, au grand désespoir des pêcheurs qui 'le voient se pro- 

 pager avec une rapidité effrayante. Il faut dire que sa chair est de 

 qualité inférieure. Au printemps de l'année 1884, j'ai constaté au 

 moulin de Baslieux-lès-Fismes, au milieu de pépinières magnifiques, 

 une acclimatation d'anguilles tentée par M. Edouard Maquerlot, le sym- 

 patique lauréat de la prime d'honneur de l'horticulture ; je n'en con- 

 nais point encore le résultat. 



