548 LA PISCICULTURE DANS LA MARNE. 



Le service du canal de la Marne au Rhin vient d'importer, dans 

 deux de nos principales rivières, l'Ornain et la Saulx, deux espèces 

 de poissons choisies parmi les meilleures, susceptibles de s'acclimater 

 dans ces cours d'eau : la grande truite des lacs et l'ombre-chevalier ; 

 vingt "mille alevins de ces deux espèces de poissons, dont dix mille 

 de chacune, provenant de l'établissement de pisciculture de Bouzey, 

 près Epinal (qui appartient à l'Etat), viennent d'être déposés, par 

 moitié, dans chacune des réserves de la Saulv, à Etrepy, etde l'Ornain, 

 à Pargny, par M. Urbain, conducteur principal des ponts et chaus- 

 sées. On nous apprend que dans le but de faire l'année prochaine un 

 alevinage plus important et de le continuer chaque année, le même 

 service vient de créer, à Sermaize-les-Bains, un petit établissement de 

 pisciculture pour l'éclosion artificielle des œufs des espèces de pois- 

 sons à acclimater ou à multiplier. Dix mille œufs de truite saumonée, 

 provenant de Bouzey, y sont actuellement soumis à l'éclosion, ainsi 

 que quelques milliers d'œufs de truites de l'Ornain. Les alevins qui en 

 proviendront seront déposés dans la Saulx inférieure où la truite n'existe 

 pas. Nos souhaits de réussite accompagnent ces intéressantes tenta- 

 tives. Puissent-elles contribuer au repeuplement de nos cours d'eau, 

 bientôt ruinés parle braconnage et une exploitation inconsciente ou 

 coupable. L. G. Maurice, 



Secrétaire «le la Chambre consultative d'agriculture 

 à Vitry-le-Franrais (Marne). 



DESTRUCTION DE L'ŒUF D'HIVER DU PHYLLOXERA 



A l'occasion de la note de M. Lasserre, vice-président du Comice 

 d'Agen, publiée dans notre dernier numéro (page 507), M. Prosper 

 de Laffite nous demande de reproduire la réponse qu'il a faite précé- 

 demment à plusieurs parties de cette note. 



En 1879, M. Lasserre voulut bien me demander mon opinion sur son système 

 de culture de la vigne, qu'il croit propre à préserver la plante du phylloxéra. Je 

 répondis : 



1" — Que la femelle sexuée, après avoir descendu le long d'un sarment jus- 



Îu'au niveau du sol, ne manquerait sans doute pas de continuer son chemin, et 

 escendrait sous terre jusqu'à ce qu'elle eût trouvé sous les écorces des années 

 précédentes le nid où elle a coutume de pondre son œuf. Le cheminement de ces 

 petites bètes sous terre n'a d'ailleurs rien d'anormal, puisqu'on les a vues en 

 grand nombre dans le sol jusqu'à m. 10 de profondeur ; 



2" — Que si Vœuf d hiver est détruit par les agents telluriques, d'après 

 M. Boiteau, lorsqu'il est fixé à une écorce détachée du cep et abandonnée sur ou 

 dans le sol, il pourrait en être tout autrement sous une écorce adhérente au bois, 

 et que, très probablement, l'œuf se conserverait. L'humidité seule ne lui est pas 

 nuisible, bien au contraire ; 



3° — Qu'au total, ce système de culture atténuerait peu ou point la pullulation 

 du phylloxéra. 



La Société des agriculteurs de France me fit l'honneur de me transmettre 

 le mémoire que M. Lasserre lui avait adressé, en me demandant mon avis ; je le 

 donnai tel qu'on vient de le lire. 



Mon opinion sur ce point n'a pas changé; mais j'éprouve un véritable re- 

 mords de n'avoir pas su deviner (ou comprendre) les conditions dans lesquelles 

 M. Lasserre proposait de faire son expérience, et l'intérêt, au point de vue scien- 

 tifique, de l'expérience ainsi instituée. Ecrivant, ces jours-ci, à mon honorahle col- 

 lègue, je me suis puni de mon peu de clairvoyance, par une épithète dont je me 

 ferai grâce en ce moment. 



Ainsi M. Lasserre a planté 8 pieds de Taylor seulement et "les a plantés sur 

 une seule rangée — du moins, je le présume — dans un champ de blé et à une 

 certane distance des vignes voisines. Or, dans ces conditions, il devenait très 



