710 PROPHYLAXIE DE LA RAGE. 



Eu conséquence, le 6 juillet, à huit H'e'ùVes du soir, soixante heures après les 

 morsures du 4 juillet, et en présence des docteurs Vulpian et Grrancher, on 

 inocula, sous un pli fait à la peau de l'hypocondre droit du petit Meister, une 

 demi-seringue Pravaz d'une moelle de lapin mort rabique, le 21 juin, et conservée 

 depuis lors en flacon à air sec, c'est-à-dire depuis quinze jours. 



Les jours suivants, des inoculations nouvelles furent faites, toujours aux hypo- 

 condres, dans les conditions dont je donne ici le tableau : 



Une flciiii-serinfïiie Pravaz. 



" Moelle (lu ^ .Mnelle (l7~ 



Le 7 juillet à 9 heures du niatiii '23 juin 14 jours. 



Le 7 — 6 — soir 25 — 12 — 



Le 8 — 9 - malin 27 — 11 — 



Le 8 — — soir 29 - 9 — 



Le 9 — Il — matin P' juillet S — 



Le 10— Il — — 3 — 7 — 



Le 11 — 11 — — 5 — H — 



Le 12 — 11 — — 7 — r. — 



Le i:^ — 11 - — 9 — 4 ~ 



Le 14 — 11 — — 11 — 3 — 



Le 15 — 11 — — 13 — 2 — 



Le 16 — Il — — 15 — 1 — 



Je portai ainsi à 13 le nora])rc'des inoculations et à 10 le nombre des jours de 

 traitement. .Je dirai plus tard qu'un plus petit nombre d'inoculations eussent été 

 suffisantes. Mais on comprendra ([ue dans ce premier essai je dusse agir avec 

 une circonspection toute particulière. 



Par les diverses moelles employées, on inocula par trépanation deux lapins 

 neufs, afin de suivre les états de virulence de ces moelles. 



L'observation des lapins permit de constater que les moelles des 6, 7, 8, 9, 

 10 juillet n'étaient pas virulentes; car elles ne rendirent pas leurs lapins enragés. 

 Les moelles des II, 12, 14, 15, 16 juillet furent toutes virulentes, et la matière 

 virulente s'y trouvait en proportion de plus en plus forte. La rage se déclara 

 après sept jours d'incubation sur les lapins des 15 et 16 juillet, après huit jours 

 sur ceux du 12 et du 14; après quinze jours sur ceux du 11 juillet. 



Dans les derniers jours, j'avais donc inoculé à Joseph Meister le virus rabique 

 le plus virulent, celui du cliien renforcé par une foule do passages de lapin à 

 lapin, virus qui donne la rage à ces animaux après sept jours d'incubation, après 

 huit ou dix jours aux chiens. J'élais autorisé dans cette entreprise par ce qui 

 s'était passé pour les cinquante chiens dont j'ai parlé. 



Lorsque l'état d'immunité est atteint, on peut sans inconvénient inoculer le 

 virus le phis virulent et en quantité quelconf[ue. Il m'a toujours paru que cela 

 n'avait d'autre effet que de consolider l'état réfractaire à la rage. 



Joseph Meister a donc échappé, non seulement à la rage que ses morsures 

 auraient pu développer, mais à celle que je lui ai inoculée pour contrôle de l'im- 

 munité due au traitement, rage plus virulenle que celle du chien des rues. 



L'inoculation finale très virulente a encore l'avantage de limiter la durée des 

 appréhensions qu'on peut avoir sur les suites des morsures. 8i la rage pouvait 

 éclater, elle se déclarerait plus vite par un virus plus virulent que celui des 

 morsures. Dès le milieu du mois d'août, j'envisageais avec confiance l'avenir de 

 la santé de Joseph Meister. Aujourd'hui encore, après trois mois et trois semaines 

 écoulés depuis l'accident, cette santé ne laisse rien à désirer. 



Quelle interprétation donner à la nouvelle méthode que je viens de faire con- 

 naître pour prévenir la rage après morsures? Je n'ai pas l'intention de traiter 

 aujoui'd'hui cette question d'une manière complète. Je veux me borner à quelques 

 détails préliminaires propres à faire comprendre le sens des expériences que je 

 poursuis dans le but de bien fixer les idées sur la meilleure des interprétations 

 possibles. 



En se reportant aux méthodes d'atténuation progressive des virus mortels et à 

 la prophylaxie qu'on peut en déduire, étant donnée, d'autre part, l'influence de 

 l'air dans l'atténuation, la première pensée qui s'offre à l'esprit pour rendre 

 compte des effets de la méthode, c'est que le séjour des moelles rabiqnes au con- 

 tact de l'air sec diminue progressivement l'intensité de la virulence de ces moelles 

 jusqu'à la rendre nulle. 



On serait, dès lors, porté à croire que la méthode prophylaclique dont il s'agit 

 repose sur l'emploi de virus d'abord sans activité appréciable, faibles ensuite et 

 de plus en plus virulents. 



