VOYAGE AGRICOLE EN ANGLETERRE. 813 



de l'économie sociale et politique dans les deux pays au point de vue 

 surtout de l'économie agricole; mais ce n'est point ici l'opportunité de 

 commenter cette différence de situation dans les deux pays, ni d'en 

 tirer des conclusions, malgré l'utilité manifeste d'une semblable étude 

 dans les circonstances où nous nous trouvons. 



{La suile prochainement). F.-R. de la Tréhoninais. 



SITUATION DU VIGNOBLE DANS LES ALPES-MARITIMES 



L — L'histoire de la crise phylloxérique dans les différents milieux qui l'ont 

 subie, met en lumière le fait suivant : Lorsque les cultivateurs d'un pays vignoble 

 soit par négligence, soit par défiut de ressources ou de moyens cf'action, ne se 

 portent pas en masse au devant du phylloxéra, ce pays passe nécessairement par 

 trois phases. La première est celle de ['invasion, la seconde, celle de la dévasta- 

 tion; enlin, après bien des tâtonnements, le vignoble entre dans la troisième 

 phase, celle de la reconslilulion. 



Xja période d'invasion est caractérisée par la présence, dans un vignoble de 

 belle apparence et en des points nettement circonscrits, de souches languissantes, 

 affaiblies, malades, en un mot de taches qui, loin de disparaître avec le temps, 

 ■ vont en s'agrandissant de jour en jour, semblables aux taches d'huile auxquelles 

 on les a très heureusement comparées. La durée de cette première phase varie 

 avec une foule de causes parmi lesquelles il faut citer : la climatologie générale, 

 la configuration et le relief du sol, sa nature géologique, sa texture physique, sa 

 composition chimique, etc., autant de raisons avancées pour expliquer les diffé- 

 rences de résistance que l'on a remarquées dans les diverses régions envahies 

 par le phylloxéra. Il est cependant impossible, dans l'état actuel de nos connais- 

 sances, de dire à priori, au simple examen de la terre d'une contrée : « La vigne 

 y résistera au phylloxéra, ou bien elle succombera à ses attaques. » 



Dans les régions où la vigne couvrait uniformément et sans partage de vastes 

 surfaces, les meilleures conditions de propagation de l'insecte se trouvant réunies, 

 la période d'invasion n'a pas été de longue durée; deux ou trois ans ont suffi 

 pour qu'il ne restât plus aucune vigne. On n'avait pas eu même le temps matériel 

 nécessaire pour organiser la défense. C'est ce qui s'est produit sur diyers points 

 de l'Hérault, du Gard, des Bouches-du-Rhône et du A'ar. 



Ailleurs au contraire, la marche du fléau n'a pas été si rapide; les accidents 

 de terrain, le mélange des cultures ont opposé à l'insecte des barrières qu'il 

 devait franchir difficilement, et par conséquent donné aux vignerons le temps de 

 prendre les mesures que commandait la situation. 



Ajoutons enfin que les derniers pays envahis ont pu profiter des expériences 

 conduites par les premiers. 



Les intéressés eux-mêmes ont été, dans le plus grand nombre de cas, suffisam- 

 ment organisés pour restreindre la durée de la période d'invasion. Les vignerons 

 qui veillent sur leurs intérêts, qui se tiennent au courant des études poursuivies 

 depuis plus de dix ans sur notre territoire, qui ont su mettre à profit les cruelles 

 leçons infligées aux populations agricoles de certains départements, ces 

 vignerons ont pu se rendre maîtres du fléau et conserver presque intacte leur 

 récolte de vin. 



Mais si les cultivateurs d'un pays contaminé se confinent dans leur isolement, 

 restent indifférents à tout ce qui passe autour d'eux ; si ces cultivateurs ne lisent 

 pas, s'ils ne s'enquièrent de rien et s'ils laissent à l'Etat le soin de défendre leurs 

 intérêts, fatalement la crise phylloxérique entre dans la période aiguë ; l'insecte 

 qui trouve le champ libre croît et se multiplie dans des proportions inouïes, les 

 ravages qu'il exerce sont en peu de temps considérables, des milliers d'hectares 

 sont dévastés et la reconstitution devient alors un problème long et compliqué. 

 C'est l'inertie, c'est la routine qui, le plus souvent, engendrent la période de 

 dévastation. 



• IL — Le département des Alpes-Maritimes est phylloxéré sur une grande 

 partie de son territoire cultivé en vignes. L'arrondissement de Pugot-Théniers et 

 celui de Nice sont dans la période d'invasion ; il faut espérer qu'ils eu resteront 

 là, et qu'une action prompte et énergique ne permettra pas au phylloxéra de faire 

 de nouveaux dégâts. Espérons aussi que les populations agricoles du comté de 

 Nice, persuadées qu'il s'agit de la culture qui a le plus d'avenir dans la contrée, 



