862 L'AGRICULTURE ET L.\ LIRERTE. 



chances de succès qu'à la condition de s'exercer sur de grandes sur- 

 faces et d'être combinée avec ensemble, ce que l'on n'obtiendra 

 jamais que par l'autorité et la surveillance. La lutte individuelle est 

 une dépense de temps et d'argent, sans résultats possibles. 



Tantôt, ce sont la souris de terre ou campagnol (Mm arvalis) et 

 le rat des champs ou mulot {Mus sylvaiicm) qui envahissent simul- 

 tanément ou successivement l'Alsace, la Lorraine, la Champagne, la 

 Bourgogne, la Picardie, l'Ile-de-France, la Vendée, la Beauce, etc., 

 dévorant les semences à l'automne et au printemps, les grains à peine 

 mûris de l'été, creusant le sol d'innomjjrables galeries, dévastant les 

 trèfles, les luzernes, et jusqu'aux prairies natiirelles. attaquant les 

 cultures de betteraves et de carottes, multipliant à l'iniini et dispa- 

 raissant un beau jour, après un séjour plus ou moins long, comme 

 ils étaient venus, sans que l'on sache pourquoi ni par où. Tantôt ce 

 sont les vers blancs, les larves du hanneton qui, dans les contrées 

 boisées et à sol léger, deviennent un fléau de plus en plus étendu 

 et terrible. D'autres fois, ce sont la pyrale de la vigne, lattelabe, 

 l'écrivain, la cochylis, la grisette et autres parasites de la vigne, aux- 

 quels il faut ajouter le plus redoutable de tous, le phylloxéra. La lutte 

 individuelle contre tous ces larrons est tellement coûteuse et vaine 

 que, le plus souvent, on l'abandonne et laisse les pillards gaspiller en 

 paix, chaque année, des centaines de millions de francs dans nos 

 champs, vignes, prés et bois. 



Et ce nest pas tout ! il y a encore les parasites végétaux : l'oïdium, 

 le mildew, le black-root, l'antrachnose, le pourridié, le cottis, etc., 

 qui viennent joindre leurs terribles ravages à ceux si effroyables déjà 

 du pliylloxera. 



Si, dès l'invasion du puceron américain en France, on avait osé 

 suspendre le droit de propriété des vignerons envahis ; si on les avait 

 expropriés, moyennant une juste et préalable indemnité, en procla- 

 mant la loi suprême du salut public; si l'on avait ensuite procédé 

 ainsi que l'ont fait depuis la Suisse, l'Allemagne, l'Italie, l'Au- 

 triche, etc., nous n'aurions point })erdu plus d'un -million d'hectares 

 de vignes, et nous aurions économisé une grande partie des centaines 

 de millions qu'ont dépensés l'Etat et les particuliers en une lutte 

 presque stérile. Que me sert en effet, à moi, propriétaire de vignes 

 à petits rendements, de faire des sacrifices pour sulfurer, lorsque mes 

 voisins immédiats ne font rien et me réensemencent chaque année? 

 Et de même à ([uoi me sert ma lutte contre l'oïdium et le mildew, si 

 l'ignorance, 1 insouciance ou l'impuissance de la majorité laisse les 

 spores se multiplier, se répandre et produire l'invasion annuelle? 



Qui n'a eu occasion de voir un nouveau propriétaire ou fermier 

 faire le sacrifice d'une année de jachère morte })our nettoyer un ou des 

 champs que son prédécesseur avait laissé envahir par les chardons, le 

 chiendent, la folle avoine, la moutarde sauvage ou la ravenelle; puis, 

 durant ce temps, sur les terres incultes de voisins mal habiles ou 

 négligents, sur les terrains communaux, dans les haies, sur les berges 

 des chemins, croissaient en repos des porte-graines dont le vent et 

 les oiseaux venaient réensemencer le champ du malheureux cultiva- 

 teur. En Allemagne, d'après M. de Gasparin, ce sont les propriétaires 

 qui, par les baux, imposent aux fermiers une amende variable 

 de fr. 15 à fr. 'M) par pied de chrysanthème trouvé sur ses terres; 



