LA LUTTE CONTRE LE PHYLLOXERA. 137 



(' nièpR?! années, avec une rnpidilé tellement effrayante q-ie p^iis du 

 <■< liens di*s vi^^noldes fr.inçiis, c'esl-à dirn un million d li -clartés 

 « environ, et^t .•iii)oun]'liiii coir plèunn-nt deltuii on peu s'en fiiil. Le 

 « mal aviince r.ipidcinent de pys (-n p;iys, el il n'y a plus aciuelle- 

 «. metjt, en Europe, un seul Etat où la présence <lu phylloxéra n'ait 

 « é!é constat' e, à l'exeeption de la Turquie et de la Grèce, dans ies- 

 cc. quelles cette non constatation prouve bien moins la nou-existence 

 « (lu flt'au qui riii!-ufïî«ancH des reclu-relips. '^ 



Qu'on me p -ruietie, à propisdela Grèce et de la Turquie, de rnp- 

 peli^r une vérité di<;ne de iM. d<' la P.Jisse ei dont cepen !ant les 

 c<Humis>ions d'iiive^-liu; itions pliylloxpri(|ues oublient trop souvt-nt 

 de tenir ciunpie: quatui on trouve le p'iylloxera (pielque pirt, c est 

 preuve qu'il y est; quand on ne le trouve pas, ce n'est pas preuve 

 qu'il n'y est pis. El, pendant que j'y suis, je i;<»!nplèter;ii cette vérité 

 par une autre du uièiue ijenre, ilonf. les pirlis;ius de- tr.iileiut-nls 

 d'extinction ont, tout en la niani, établi l'év^dt-nce: tant qu'on n'a pis 

 découvert le phylloxer.i, il est trop tôt pour le combattre, et dès qu'on 

 l'a découvert, ilest trop tard pour le détruire. 



Les découvertes nouvelles sur les mœurs du pliylloxera sont telle- 

 ment rares que je crois devoir consip;ner ici une obsersation que 

 JM. Mulié a placée oans un autre cliapitre et qui me >t'mble l'aire passer 

 une liypotlièse déjà connue à l'état < e içrande probabilité, à laquelle il 

 manque peu de chose pour devenir une certituile scientifique. 



A toutes les faveurs (pi'il lient de la nature, vraiineMit trop bienveil- 

 lante pour lui, le pliylloxera joint encore celle de p)uvoir, chique fois 

 qu'il désire quitter un milieu qu'il lui déplaît, se Iransforirer en nym- 

 phe, puis en aîlé, et transporter ailleurs ses pénates. 



Nous IrcMJvenms, h propos des traitements dans les Alpes Maritimes, 

 près de et dans le Klosterneuburg, des faits qui C;)nlirinent Cc;tte asser- 

 tion, et nous en remarqueron< les sini;ulières consé piencris. 



Quant a la (piestioa de l'jrigine du phylloxéra, M. Mullé déclare 

 qu'il ne veut pas s'en occuper, car cette discussion ne peut avoir de 

 résultat pratique. 



Si l'on nflmet, comme c'est l'opinion générale, que le phylloxéra 

 nous est venu d'Amérique, il n'y a aucun moyeu d'empêclier \n\ fait 

 accompli. 



Si l'on en croit les rares partisans de l'opinion contraire, le phyl- 

 loxéra aurait toujours existé dans le vieux monde et serait resté in i- 

 pr-rçu et inotïensif, lant (jue d *s circonstances p irticulièri*s (!i passa- 

 gères ne seraient pi-; \enues favoriser sa multiplication au point d en 

 faire un ennemi danuereiix. Mais à cpioi bon s'inquiéter el se fatiguer 

 quan 1 il sullit d'aliendrc en se croisant les bra>?Cela ne peut pas 

 durer longtemps et de même que d'aulrtis maladie- d'S plantes. I in- 

 secte de la \i.iU(îs'en ira comme il est venu, {'encore faiidraii ilipieces 

 optimistes tranquilles pussent nous dire si ce sera <lans '!ix, cimpianle 

 ou cent ans (pi'il s'en ira, et s'il s'en in tant qu'il restera une vi^na à 

 dévorer. 



Quant à ceux — et il en existe, puisque j'en connais — qui nient 

 l'existence du phylloxéra, M. Mullé ne daigne pas en parler et il fait 

 bien. 



D'autres encore prétendent que, d'après cette loi de 1 1 nature qui 

 fait que tous les animaux tout mandes les uns par les autres, ou trou- 



