COMICE D'ENCOURAGEMENT A L'AGRICULTURE DE SEINE-ET-OISE. 151 



Nous n'avons pas à décrire tous les instruments qui étaient au concours. L'ex- 

 hibition en était fort intéressante. Nous y avons remarqué les machines à battre 

 de M. Grautreau, les presses à fourrages de M. Gruitton, de Gorbeil, la collection d« 

 M. Peltier jeune, à Paris, herses, coupe-racines, semoirs, râteaux, etc., les pompes 

 et machines hydrauliques de M. Beaume, les pompes de M. Debray, de M. Lanz, 

 les semoirs de M. James Smyth présentés par M. Grrouley, à Gisors, les faucheuses 

 et moissonneuses de M. Pécard. Le pressoir de M. Persidat-Beaucamp (Seine-et- 

 Oise), siraplilié et à effet continu, est très puissant; la presse fait corps avec le 

 montage et le chapeau du bâtis et évite ainsi tous les frottements et les fuites 

 occasionnés ordinairement par la vis. 



La distribution des prix a perdu beaucoup de son intérêt par l'absence des deux 

 ministres, M. Léon Siy et M. de Mahy sur lesquels on comptait et qui ont été 

 retenus en conseil. Cette distribution a été présidée par M. Tisserand, le sympa- 

 thique directeur de l'agriculture. M. Grodefroy, le secrétaire général, a donné lec- 

 ture de son intéressant rapport sur les prix culturaux. 11 a exposé que l'année der- 

 nière le conseil n'avait admis comme concurrents que les cultivateurs exploitant 

 moins de 50 hectares. Le Comice a été fondé, il est vrai, dans le but de favoriser 

 surtout la moyenne et la petite culture, mais le conseil a pensé avec raison que dans 

 une démocratie même agricole, personne ne doit être écarté et que les encourage- 

 ments donnés aux petits exploitants ne dispenseront pas de récompenser les grands 

 cultivateurs dont les progrès continuels sont justement des exemples à signaler à 

 leurs voisins moins favorisés qu'eux sous le rapport des moyens d'action. 



Cette modification au règlement a porté ses fruits, elle a permis à plusieurs 

 agriculteurs qui dirigent d'importantes exploitations d'être recompensés. 



Il importait toutetois de ne pas faire concourir ensemble des fermes placées dans 

 des conditions économiques diiiérentes. Aussi la Commission les a-t-elle classées 

 en deux catégories : ]" grandes exploitations; 2" moyennes et petites cultures. 



Les lauréats par ordre de mente ont été : M. Hamot, à Vigny, qui a obtenu 

 l'objet d'art offert par le Conseil général ; — M. Galmel^ à Ws-Marines, grande 

 médaille d'or ; — M. François, à Chars, médaille d'or. 



Pour la moyenne et la petite culture : M. Doremus, aux Hautiers-de-Marines, 

 a obtenu la médaille d'or offerte par la Société nationale d'encouragement à l'agri- 

 culture; — M. Vergel, à Marines, médaille de vermeil; — M. Paris, à Moussy, 

 grande médaille d'argent ; — M. Leniaire, à Moussy, médaille de bronze ; — 

 M. Rousselin^ à Moussy, mention très honorable. 



M. Ledru, un des secrétaires du Comice, a donné lecture du rapport du jury 

 d'horticulture, et d'après ce rapport, voici les récompenses qui ont été méritées : 

 M. Verneuil, de Vigny, l'objet d'art; — M. Emile Latouch'i, à Enghien, médaille 

 d'or offerte par le ministre de l'agriculture; — M. Remy, à Pontoise, grande 

 médaille d'or du Comice d'encouragement à l'agriculture de Seine-et-Oise; - — 

 M. Vincent Couchin, médaille de vermeil; — M Jules Gâteau^ médaille d'argent. 



Après la distiibution des récompenses, on s'est rendu au banijuet où plusieurs 

 toasts très applaudis ont été portés, par M. Gilbert Boucher, au président de la 

 République ; par M. Tisserand, directeur de l'agriculture, aux associations agri- 

 coles ; par M. Mastier, secrétaire général de la préfecture, remplaçant M. le préfet, 

 aux agriculteurs; par AL Vermond, député, aux lauréats du concours. 



M. Maze a remercié au nom delà dépulation de Seine-et-Oise les org^inisateurs 

 du Comice, les membres du jury et spécialement l'honorable M. (Jrodefroy, secrétaire 

 général, sur lequel on a appelé de la façon la plus chaleureuse la bienveillance de 

 M. le ministre de l'agriculture. 



M. Maze a ensuite porté un toast à la petite culture française, au développement 

 de la petite propriété foncière agricole. Il a montré comment les épo([ues les plus 

 tlorissantes et les plus glorieuses de notre I istoire avaient été celles où le paysan 

 sur ses maigres économies avait pu acf[uérir queLiues parcelles de terre; l'épo- 

 (lue de Louis XH celle de Henri IV, de Colbert, de la Révolution, il a rappelé 

 dans les termes les plus heureux la viviliante influence de la propriété sur les 

 mœurs d'un peuple libre ; enfin, il a été acclamé (fuand il a parlé avec une émo- 

 tion (jui s'est communiquée à tout l'auditoire, de la terre de France : « Mère 

 immortelle et féconde des fleurs et des moissons. Les siècles passent sur toi et tu 

 restes éternellement jeune. Les orages sillonnent ton ciel et ta gardes ta beauté, 

 ta majesté sereine; l'homme et la science torturent ton sein, et de tes flancs déchirés 

 coulent à jamais sur nos générations la vie et la richesse. A toi nos cœurs, à toi 

 tout notre amour, terre de France, terrede la patrie. » 



