LES MARNES CALCAIRES A NITRIFIGATIÛN. 193 



Composition chimique du calcaire Composition des marnes calcaires 



de Jauclœ. de l'ilc de Ré. 



Carbonate de chaux 75.00 Carbonate de cliaiix 7G.0O 



Carbonate de magnésie 1.46 Silice 13.60 



Phosphate de chaux 2.10 Alumine et oxyd» de fer fi 25 



Alumine, silice, oxyde de fer. .. . 21.44 Substances volatiles 0.95 



Soude (traces) » 



100.00 



L'étude de ces deux formules ne dit point pourquoi ces deu.x corps se nitrifient 

 facilement. Les travaux de MM. SchlœsingetMuntz sur la nitriiicalion ne l'expliquent 

 pas plus. Faut-il admettre l'entraînement, le mouvement communiqué de Liebig ? 

 Tout cela explique peu pourquoi ces deux calcaires se nitrifient. Pour le moment- 

 contentons-nous de la réalité du fait, qui est heureux. Ces marnes se nitrifient en 

 s'emparant de l'azote de l'air; elles forment des nitrates qui, incorporés au sol, lui 

 donneront les éléments du blé, des fourrages, de la viande, du lait, des fruits, etc. 



Les marnes calcaires de l'île de Ré doivent-elles être exclusivement employées 

 sous forme de terres nitrées?Non! Comme la tangue, le mearl, les marnes calcaires 

 ont un pouvoir fertilisant très sensible, et qui augmente si on les mélange au 

 fumier de ferme ou aux varechs. La marne calcaiie se nitrifie d'elle-même; ce 

 caractère propre, elle le conserve dans la terre, entraîne la nitrification de la terre 

 à laquelle elle est incorporée et qu'elle maintient fertile. 



L'introduction des marnes calcaires de l'île de Ré dans l'agriculture, offre des 

 avantages inappréciables, tant au point de vue de l'économie politique qu'à celui 

 de l'économie rurale. Cràce à nos voies de transport améliorées, on peut aujourd'hui 

 à bas prix, répandre au loin comme au près, dans les cultures de la France, la 

 matière fertilisante qui abonde sur notre côte L'agriculture peut se procurer dans 

 ces marnes l'azote nitrique qui lui manque et augmenter sa production dans de 

 grandes proportions. Edouard Martineau. 



A PROPOS DE LA RAGE SHROPSHIRE 



Mon cher directeur, je viens tardivement de lire le dernier article 

 de M. Sanson : Situation des durhams en France^ où il parle incidemment 

 des Sliropdhires, et oi^i il semble mettre en doute l'exactitude des 

 renseignements que je donnais dans un précédent numéro sur cette 

 race. 



Ce que j'en ai dit, je le maintiens absolument. Il est inutile de le 

 répéter ici. J'ajouterai seulement que le Sliropsliire est une race 

 essentiellement de produit, très appréciée des fermiers, et qu'elle n'est 

 pas du tout, comme Je prétend M. Sanson, une race de concours, un 

 objet de sport. 



M. Sanson n'admet pas qu'elle supplante le Southdown ; « il y a 

 beaucoup d'exagération dans une telle assertion, et pour son compte 

 il n'ignore point cequ'ilenest réellement. «Lapreuve, dit-il, traversez 

 le Kent, et vous jugerez. Malheureusement l'exemple est fort mal 

 choisi, car ce comté est en grande partie occupé par la race à laine 

 longue New-Kent, qui tend môme à en chasser la race southdown; il 

 eut mieux valu citer le Sussex ; en tout cas, la prédominance d'une 

 race dans un comté ne prouve rien quant à son extension dans le 

 reste du pays. 



Du reste je ne pense pas que M. Sanson ait la prétention de coimaître 

 mieux l'Anglelerre rurale que MM. de Gourcy de La Trélionnais, et 

 que les Anglais eux-mêmes. Or, j'ai sous la main à peu près tout ce 

 qui, dans ces dernières années, a été ])ubliéen Angleterre directement 

 ou indirectement sur le mouton, et l'opinion de tous ces écrivains 

 compétents vient corroborer celle que j'ai émise sur la race shropshire. 

 Je suis xlonc en excellente compagnie.... et j'y reste. 

 Agréez, etc. Louis Léouzon, 



A La Poule, près Loriol (Drôme). 



