CHRONIQUE AGRICOLE (5 août 1882.) 



Les travaux de la saison. — Continuation de la moisson. — Les améliorations agricoles et les 

 vicissitudes de la politique. — Inconvénients des crises ministérielles. — Formation du Comité 

 consultatif des épizooties. — Création d'une école pratique dans le département de l'Yonne. — 

 Programme de l'école d'agriculture de Saint-Bon. — Bourses créées par des Associations agri- 

 coles. — Examens d'admission à la ferme-école de la Piiletière. — Monument à élever à la mé- 

 moire de M. Dutertre. — Lettre de M. Albert Roussille. — Nouvelles expériences de MM. Arloing, 

 Cornevin et Thomas sur une méthode de vaccination du charbon symptomatique. — Le phyl- 

 loxéra. — Fausse alerte dans le département de Maine-et-Loire. — Expériences sur la destruction 

 de l'oeuf d'hiver. — Programme proposé par M. Prosper de Laffite. — Brochure de M. Rommier 

 sur de nouveaux insecticides. — Emploi des engrais potassiques pour la vigne. — Inlluence de 

 l'eau. — Rapport au Sénat sur le projet de loi relatif à la destruction des loups. — Adoption 

 de ce projet de loi. — Récompenses décernées par la Société d'agriculture de Seine-et-Oise. — 

 Prochain concours de la Société d'agriculture de Bayeux. — Programme du 'Congrès horticole 

 de Vichy. — Questions forestières. — Influence de l'époque d'abatage sur la durée des bois. — 

 Proposition de loi relative à la création d'un réseau de chemin de fer à voie étroite. — Notes da 

 MM. Garin, de Lamothe, Naudin, sur la situation des récoltes dans les départements de l'Ain, de 

 la Dordogne et des Alpes-MarUimes . 



I. — La situation. 



Les cultivateurs continuent à faire leur moisson, et s'apprêtent à 

 opérer leurs vendanges, ou bien déjà ils donnent aux terres les premiers 

 travaux de préparation pour les semailles prochaines. Ils souffrent 

 d'une sécheresse excessive dans le Midi, et en d'autres régions d'un 

 temps trop pluvieux. Les travaux se font péniblement dans des condi- 

 tions généralement médiocres, mais donnent des résultats dont on ne 

 se plaint pas trop, sauf, bien entendu, les accidents locaux d'orage et 

 de grêle. Quant à concevoir l'espérance que là où il faudrait des canaux 

 d'irrigation, et que là oia il faudrait prendre des mesures pour effectuer 

 des drainages ou mettre les terres à l'abri des inondations, les travaux 

 nécessaires seront bientôt entrepris, les cultivateurs commencent à ne 

 plus avoir d'illusions; les promesses qu'on leur fait ne sont jamais 

 tenues, voilà ce qu'ils disent. D'ailleurs, ils n'aiment pas les change- 

 ments incessants qu'on leur annonce dans le gouvernement. Les trans- 

 formations de ministère aboutissent toujours à des ralentissements 

 dans la marche des affaires. Les solutions qu'on croit prochaines sont 

 indéfiniment ajournées. Pas de réformes en ce qui concerne le vinage 

 ou l'impôt du sucre, en ce qui est relatif à l'impôt foncier et aux 

 droits d'enregistrement. Rien, rien, rien pour l'agriculture. Nous 

 attendions davantage. L'ajournement de la construction des canaux 

 du Rhône a été une grande déception. Il y a huit jours, les objurga- 

 tions que nous avons adressées au Sénat n'étaient que l'écho fidèle 

 des pensées des agriculteurs. Ce n'est pas que leur cause n'ait été bien 

 soutenue à la tribune du Sénat par un des leurs, M. Gaston Bazille. 

 Mais aux plaintes de l'agriculture, on a répomlu que l'intérêt de la 

 navigation était un principe supérieur, non pas que celle-ci fût actuel- 

 lement active, mais uniquement parce que la menace de ce qu'elle 

 pourrait faire force les Compagnies de chemins de fer à modérer leurs 

 tarifs de transport. Et puis, cela coûterait trop cher, a-t-on ajouté. 

 Ainsi, les intérêts de l'agriculture, doivent être subordonnés à tous les 

 autres intérêts : on veut bitMi lui demander de payer 2 milliards tous 

 les ans ; mais lui rendre '200 millions, jamais. Encore une ibis, nous 

 voulons croire que ce ne sera pas le dernier mot du Sénat. En atten- 

 dant, le ministère spécial de l'agriculture, qui avait été confié à un 

 homme travailleur et sympathique, dont les efforts pour combattre le 

 mauvais vouloir général ont été incessants, ce ministère se trouve 

 sans titulaire et peut-être menacé dans son existence. 



N° 695. —Tome 11! de 1882.— ô Août. 



