264 LE CONCOURS DE READING ET LA SITUATION DES DURHAMS. . 



les enchères publiques, sont achetés par les fermiers et par les petits 

 culiivateurs. C'est la race nationale par excellence du Royaume Uni; 

 non seulement dans les trois royaumes composant la Grande-Bretagne, 

 mais dans toute l'étendue de ses vastes colonies. C'est la race univer- 

 selle qui non-seulement sert de lype comme élément d'amélioration, 

 mais de critérium de beauté, de qualité et d'utile perfection. Que 

 M. Sanson veuille bien mettre en ligne une quantité donnée et choisie 

 de sa race d'Aquitaine contre un nombre égal de Durhams, et j'attends 

 avec calme et confiance le jugement de n'importe quel jury qu'il nom- 

 mera lui-même, pourvu qu'il soit composé d'éleveurs intelligents et 

 pratiques. 



M. Tiersonnier, dans son admirable réponse, a déjà prouvé par des 

 faits que, dans les concours de la Société royale, la masse des exposants 

 consiste en fermiers et cultivateurs praticiens. Le dernier concours de 

 Reading auquel je viens d'assister, do-nne à l'argumentation irréfutable 

 de M. ïiersonnier une nouvelle corroboration. Voici les faits : 



Sur 58G têtes de bétail de races diverses, il y avait 103 Durhams 

 exposés par 71 exposants. Parmi ces 71 exposants, veut-on savoir com- 

 bien appartenaient aux classes aristocratiques de l'Angleterre? Tout 

 justement 1 1 , y compris le prince de Galles. Les 60 autres comprennent 

 des fermiers et des agriculteurs du métier. Parmi les lauréats veut on 

 savoir combien il y avait de nobles? Il y en avait juste trois, un troi- 

 sième prix et un second prix obtenus par des exposants aristocrates; 

 les huit premiers prix, sept seconds prix et cinq troisièmes prix, 

 dans les huit catégories, ont été remportés par des agriculteurs sans 

 particules et praticiens. Sur Segmentions honorables, 9 seulement sont 

 adjugées à des aristocrates, 30 le sont à des roturiers. 



[La suite prochainemenl). F.-R. de la Tréhonnais. 



LES PHYLLOXERAS SEXUES ÏÏYPOGES 



Dans mon travail sur le savant ouvrage du D*" Mullé, je suis beau- 

 coup moins traducteur que co[)iste et commentateur. En choisissant, 

 dans le cycle biologique du phylloxéra, le passage relatif aux sexués 

 hypogés, je m'attendais à quelque controverse. Si quelque collègue 

 suppose que c'est pour cela que j'ai choisi ce passage, je n'y contredis 

 guère; pas plus que mon cher collègue, le père adoplif, le champion, 

 le paladin de l'œuf d'hiver, ne contredira mon pressentiment qu'il 

 serait le premier à relancer le lièvre. 



Je me hâte de me dérober sous la barrière protectrice des guille- 

 mets, et mon ignorance entomologique — je la reconnais hautement 

 pour éviter ce soin à d'autres — se met à couvert derrière mes auteurs 

 à qui je passe la main pour soutenir la discussion, s'il y a lieu. 



Un mot seulement : quand on trouve des femelles, c'est qu'il y 

 en aj quand on ne découvre pas de mâles, ce n'est pas une preuve 

 qu'il n'y en ait pas. M. Balbiani ne dit pas qu'il n'y ait pas de mâles, 

 il trouve même très curieux qu'il n'ait pas.-é sous ses yeux que des 

 femelles. Je ne sais ce que dira iM. Rœsler. Quant à moi, raisonnant 

 par analogie, je ne puis admettre qu'il y ait des unes sans qu'il y ait 

 des autres ; si l'on n"a pas découvert ceux-ci, c'est qu'on aura manqué 

 de fouiller dans quelque recoin, comme qui dirait une caisse d'horloge. 



Aimé Champin. 



