366 CHRONIQUE AGRICOLE (2 SEPTEMBRE 1882). 



pour qu'on ne la rende pas plus ardue par des considérations qui lui 

 sont étrangères. Je n'ai pas un mot à retrancher à ma note que je 

 regarde comme devant être un objet de méditations utiles pour les 

 agriculteurs qu'on voudrait, selon moi, faire les adhérents d'une 

 doctrine funeste pour les progrès agricoles. Nous leur répétons : em- 

 ployez des engrais en abondance, et ne comptez pas trop sur l'air du 

 temps, 



III. — Les progrès agricoles et M. le ministre de l'agriculture. 



Nous avons protesté contre Tattitude du Sénat dans la question des 

 canaux du Rliône, et nous avons dit qu'il était impossible que la haute 

 assemblée ne revînt pas prochainement sur sa décision. Nous lisons 

 dans une lettre adressée par M. le ministre de l'agriculture à M. le pré- 

 sident du Conseil général du Gard que telle est aussi sa pensée, et 

 nous reproduisons cette lettre, avec l'espérance qu'elle ne sera pas dé- 

 çue : 



« Monsieur le sénateur, je reçois à l'instant votre lettre d'hier; la précédente, 

 que vous m'aviez fait l'honneur de m'ccrire à la date du 26 juillet, m'était parve- 

 nue au moment où s'ouvrait la crise ministérielle. De là le retard de ma réponse, 

 que je vous prie d'excuser. Ministre démissionnaire, je n'aurais pu que vous ex- 

 primer mon dévouement personnel à l'œuvre d'intérêt national dont nous pour- 

 suivons la léalisation. 



a Vous savez dans quelles circonstances le Sénat a prononcé le renvoi au gou- 

 vernement du projet de loi relatif aux canaux dérivés du Rhône. Je ne me suis 

 pas opposé à ce renvoi, afin de ne pas compromettre l'existence même du projet, 

 en demandant au Sénat de se prononcer au fond sur le système des machines 

 élévatoires, lequel avait été introduit par la Commission au dernier moment et 

 n'avait pu, dès lors, être suffisamment étudié. 



« J'ai agi comme vous l'avez vu pour sauver le projet qui, autrement, eût 

 échoué ; c'est vous dire que je ne l'ai pas abandonné. 



« Je suis également loin de croire le Sénat défavorable. Ce retard que nous su- 

 bissons et qui, selon nous, ne peut excéder la durée des vacances parlementaires, 

 dissipera,.je l'espère, bien des malentendus, bien des préventions, et achèvera de 

 porter la lumière dans tous les esprits. 



« Vous pouvez êlre assuré, Monsieur le sénateur, que je m'y emploierai de 

 toutes mes forces, avec votre concours, et en réponse au vœu du Conseil général 

 du Gard, que vous avez bien voulu me transmettre, je vous prie de dire à vos com- 

 patriotes, dont j'ai gardé un si excellent souvenir, que je reste dévoué à leur juste 

 cause. 



« Agréez, etc. Le 'ministre de C agriculture : de Mahy. » 



Nous avons vu M. de Mahy à l'œuvre, et nous savons qu'il tiendra 

 sa promesse en poursuivant énergiquement l'exécution du canal du 

 Rhône. M. le ministre de l'agriculture est actuellement en tournée 

 principalement forestière; après avoir visité l'école de Nancy et la ré- 

 gion de TEst, il est en route pour les forêts des Alpes. Dans un de ses 

 discours improvisés avec la bonne grâce parfaite qu'il met dans ses 

 relations avec les agriculteurs, il s'est écrié : « On m'a mis «le chef des 

 paysans, je veux justifier cette situation ». Il recevra bon accueil chez 

 tous les cultivateurs. 



IV. — Institut national agronomique. 



Les examens pour l'admission de nouveaux élèves à l'Institut agro- 

 nomique auront lieu au siège de rétablissement 292, rue Saint-Martin, 

 à Paris, le lundi, 23 octobre prochain. Le programme peut être de- 

 mandé soit à l'Institut même, soit au ministère de l'agriculture. — La 

 rentrée des classes est fixée au 3 novembre suivant. 



