SUR l'établissement des livres généalogiques. 93 



SUR L'ÉTABLISSEMENT DES LIVRES GÉNÉALOGIQUES 



En publiant^ il y quelques mois, les résultats de mes recherches 

 statistiques sur la situation des Durhams en France^ j'avais saisi l'occa- 

 sion de répéter une appréciation formulée par moi depuis bien long- 

 temps, sur l'utilité des livres généalop^iques, et de gourmander un peu 

 les éleveurs français de leur manque d'initiative pour les établir. 



Un de mes bienveillants lecteurs, éleveur lui-même, m'a fait à cet 

 égard des objections tirées des difficultés pratiques rancontrées dans 

 leur établissement. Ces objections m'ont été envoyées par lettre privée, 

 au moment où je me disposais à partir pour prendre le repos des 

 vacances. Je me suis réservé d'y répondre publiquement parce que, 

 selon les plus grandes probabilités, mon correspondant n'est point le 

 seul de son opinion. L'important, d'ailleurs, est de s'entendre sur 

 le but qu'il s'agit d'atteindre. Il n'est pas du tout sûr que tous les par- 

 tisans des registres généalogiques soient d'accord à son sujet. Il y a, au 

 contraire, de fortes raisons de penser que les points de vue sont à cet 

 égard très divers. Il convient donc de bien s'expliquer. 



Un registre généalogique ne peut avoir, à mon avis, d'autre utilité 

 pratique que celle d'assurer, dans la race à laquelle il se rapporte, la 

 conservation de la pureté d'origine. Le but ainsi marqué est atteint 

 par cela seul que le certificat d'inscription garantit cette pureté chez 

 les reproducteurs, et dispense les éleveurs qui les emploient de la 

 nécessité des connaissances techniques indispensables pour la juger 

 au vu des individus. 



Mais c'est à la condition formelle que les premiers inscrits, les chefs 

 de famille, auront été bien choisis. Là est la difficulté, et c'est là-dessus 

 qu'a porté l'objection de mon correspondant. 



Cette objection n'est pas sans valeur, tant s'en faut. Nous sommes 

 en instance, depuis pas mal de temps, pour faire établir dans le Bou- 

 lonnais un registre généalogique de la race chevaline locale. Nous 

 n'avons pas encore abouti, malgré des concours très éclairés et très 

 dévoués. On ne saurait nier, par conséquent, qu'il soit difficile de 

 réussir dans une entreprise comme celle dont il s'agit. Est-ce une 

 raison suffisante pour y renoncer? Où en serions-nous si l'on n'entre- 

 prenait que des choses faciles ? 



Hâtons-nous d'ajouter, toutefois, que l'obstacle à vaincre n'est point 

 précisément dans le choix des premiers sujets admissibles pour 

 l'inscription sur le registre généalogique. H y a pour cela des bases 

 scientifiques très nettes, que nous indiquerons tout à l'heure. S'y 

 conformer ne dépasse certes pas la limite des facultés humaines. En 

 prendre connaissance et les appliquer ensuite avec quelque attention 

 sulfit. Il n'y faut donc que de la bonne volonté et une dose moyenne 

 d'intelligence. On ne peut faire aux éleveurs l'injure de leur refuser 

 cela. 



La difficulté maîtresse est d'arriver à convaincre d'abord un assez 

 grand nombre d'entre eux, parmi les principaux, de futilité sérieuse 

 de l'institution, des services qu'elle peut rendre à leur industrie, et 

 conséquemment à les décider à prendre l'initiative des démarches 

 nécessaires pour la réaliser. 



Il me semble qu'on ferait faire un grand pas à la question en leur 



