258 



CONFÉRENCE SUR LE PHYLLOXERA. 



Compagnie, dirigée alors par le gendre de M. Pereire, l'autorisation 

 de prendre une dérivation. Il divisa son terrain en petits compartiments 

 bordés par des levées de terre et y amena l'eau pour la retirer au bout 

 de quarante jours. Au printemps, la vigne se mit à renaître; mais, 

 pendant l'été suivant, il n'y avait encore que peu de résultat. Il recom- 

 mença une seconde fois, puis une troisième, et de même tous les ans 

 à l'automne; il reconnut alors que sa vigne revenait et, au bout de 

 quatre ans, il obtint une récolte aussi belle qu'avant l'invasion du 

 phylloxéra chez lui. Il n'a pas cessé d'employer ce remède et aujour- 

 d'hui il a de plus belles récolles qu'autrefois — vous allez '^■' avoir la 

 preuve. — Il a indiqué à tout le monde la méthode qu'il eiïi ployait, 

 la submersion de la vigne. Cet agriculteur est M. Louis Faucon. Il a 

 aujourd'hui un grand nombre d'imitateurs ; et son procédé a permis 

 de sauver jusqu'ici une dizaine de mille hectares ; il a donné en outre 

 la preuve de la fécondité de l'œuvre des canaux dérivés des rivières et 

 des fleuves pour la distribuer à droite et à gauche, de prendre l'eau du 

 Rhône, par exemple, qui s'écoule inutilement à la mer, d'en prendre 

 partout oii l'on pourrait et de s'en servir non seulement pour irriguer 

 les prairies, mais pour submerger les vignes divisées en compartiments 



Fig. 49. — Plan du domaine du Mas-de-Fabre, à Grayeson. 



au moyen de bourrelets et de banquettes, comme vous allez le voir. 



Maintenant que je vous ai exposé le principe, je vais vous montrer 

 l'œuvre. La figure 49 représente le domaine du Mas de Fabre, à Gra- 

 veson, vigne de 22 hectares que M. Faucon a partagée en comparti- 

 ments ; vous apercevez tous les détails ; voici les canaux et les bourre- 

 lets. Enfin, voici la vigne tout entière. Elle est aujourd'hui ressuscitée 

 et c'est un des plus beaux vignobles qui existent. 



On a été longtemps avant de croire que cette résurrection fût possible. 

 Je me souviens être allé chez M. Faucon, il y a quatre ou cinq ans ; 

 j'avais admiré ses vignes; j'avais rapporté des ceps sur lesquels il y 

 avait 10, 20, 30 raisins : c'était splendide. Cependant, à mon retour, 

 je rencontrais des gens qui me disaient : « Ses vignes sont mortes, 

 c'est un procédé absurde, jamais cela ne réussira. » J'avais beaucoup 

 de peine à me faire croire lorsque j'affirmais qu'elles étaient vivantes; 

 mais la vérité a fini par éclater triomphante. 



Voici, d'ailleurs, les résultats obtenus successivement : Avant 

 l'invasion du phylloxéra, on produisait au Mas de Fabre, qui a 23 hec- 

 tares, 925 hectolitres de vin; la première année de l'invasion, c'est-à- 

 dire en 18H8, on en récolta 40 ; la deuxième année, 35. A la fin de 

 18G9, M. Faucon commence à inonder ses vignes ; il obtient 120 hec- 

 lolitres. Le rendement se relève, c'est incontestabl-e ; mais M. Faucon 

 se dit : « Ce n'est pas assez de donner de l'eau et de la faire disparaître 



