406 CHRONIQUE AGRICOLE (16 DÉCEMBRE 1882). 



celte réclamation que j'avais présentée à M. le ministre de l'agriculture qui avait 

 bien voulu me faire l'honneur de la prendre en considération et d'y faire droit ; 

 les exposants ont donc pu faire voyager leurs animaux à moitié prix, non seule- 

 ment au tarit général par bête, mais aussi au tarif par wagon complet. 



« Depuis cette époque, la faveur ministérielle est tombée dans l'oubli, et l'ancien 

 système est revenu en vigueur; je crois donc être utile à la cause de l'agriculture 

 en renouvelant ma demande, dans l'espoir que cette anomalie, si défavorable 

 aux éleveurs, étant enfin reconnue par les compagnies de chemins de fer, celles ci 

 donneront aux intérêts agricoles une satisfaction de plus longue durée. 



ce Cette réclamation concerne également les concours régionaux organisés, par 

 le gouvernement, en province. Connaissant tout l'intérêt que vous portez à la défense 

 des intérêts agricoles, et appréciant l'autorité de votre estimable Journal., je viens, 

 Monsieur le rédacteur en chef, vous prier de vouloir bien signaler cette erreur, 

 très défavorable aux agriculteurs exposants, espérant qu'il ne sera pas trop tard 

 pour y remédier. 



« Veuillez agréer, etc. Jean Gtaudet, •>-> 



Lauréat de la prime d honneur. 



Nous pensons qu'il suffira de signaler l'anomalie constatée dans 

 cette lettre pour qu'elle disparaisse, et pour que la faveur du tarif 

 réduit accordé pour les concours, ne devienne pas une illusion, par 

 suite d'une interprétation étroite qui n'y admette pas les animaux 

 transportés en bande et remplissant un wagon complet, alors que des 

 catégories spéciales leur sont ouvertes dans les concours agricoles. 



YIII. — Concours de Saint-Ld. 



Nos lecteurs savent que les expériences sur les appareils destinés à 

 la fabrication du cidre qui étaient exposés au dernier concours régional 

 de Saint- Lô, ont été renvoyées au mois de novembre. Ces expériences 

 ont eu lieu récemment sous la direction de M. de Lapparent, inspec- 

 teur général de l'agriculture. Elles portaient sur les pressoirs, les mou- 

 lins broyeurs, les pompes à transvasement, les ustensiles divers, etc. 

 Les expériences se sont terminées par l'attribution des récompenses 

 suivantes : 



Pressoirs. — !«'■ prix, M. Piquet, constructeur à Sartrouville (Seine-et-Oise); 

 2*^ prix, Société des appareils Samam, à Blois. 



Moulins à pommes fixes. — l*"" prix, M. Piquet, à Sartrouville; — 2« prix, 

 M. Chappelier, à Ernée (Mayenne) . 



Moulins à pommes mobiles. — l""" prix, M. Benech, à Saint-Lô (Manche); — 

 2*^ prix, M. Piquet, à Sartrouville. 



Pompes. — 1" prix, M. Noël, constructeur à Paris; — a'' prix, M. Beaume, 

 constructeur, à Boulogne-sur-Seine (Seine); — 3^ prix, Société des appareils 

 Samain, à Blois. 



Ustensiles divers. — 2'' prix, M. Beaume, à Boulogne-sur-Seine, pour ses rac- 

 cords. 



A l'occasion du concours, la Société d'agriculture de Saint-Lô avait 

 organisé, sous la direction de M. Jules Desplanques, un concours 

 pomologique spécial aux fruits à cidre, et un congrès dans lequel on 

 s'est principalement occupé de l'étude de ces mômes fruits et de leur 

 classification. L'exposition pomologique était divisée en trois sections, 

 dans lesquelles les prix ont été décernés comme il suit : 



Produits des pépinières, — 1''' prix, M. Debroise, pépiniériste à la Colombe 

 (Manche); — 2*^ prix, M. Grente, pépiniériste à Percy (Manche); — S'^prix, 

 M. Postey, pépiniériste à Percy (Manche); — 4'^ prix, M. Dupont, pépiniériste à 

 Goutances (Manche). 



Pommes, cidres et eâux-de-vie. — 1*^' prix, M. Guillerme, à Saint-Lô (Man- 

 che); — ii'' prix, M. Gruérin, à Quibou ; — 3'' prix, M. Alix, à Villiers-Frossard; 

 — 4"^ prix, M. Raoult, à Villiers-Frossard; — 5<= prix, M. Léger, à Mesnil-Mauger ; 



